Schwere Panzerabteilung 507

Community-Bereich => World of Tanks => WoT-Gerüchteküche => Thema gestartet von: JeWi am 30. Oktober 2015, 21:11:28

Titel: WoT-Gerüchteküche Nr. 22 - Info & Diskussionen erwünscht
Beitrag von: JeWi am 30. Oktober 2015, 21:11:28
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 30.10.


Heute Abend ein nettes kleines Entwicklertagebuch:

Dies ist die Entscheidung bezüglich der Embleme und der Beschriftungen
Beim Release sind alle Boni gleich und später wird die Möglichkeit eingeführt einen Bonus auszuwählen und dann sollen alle Boni veröffentlicht werden

◾Storm kann kein Statement dazu abgeben, warum Panzer begrenzte Emblem-/Bschriftungsslots haben.

◾Kein HD IS-6 in dem Patch 10.0.

◾Storm hat nichts mit dem Projekt der Ressourcenaufteilung zu tun.

◾Die Heckpanzerung des Obj. 260 ist okay (sie soll nicht wie der IS-7 sein)

◾F: „Habt ihr die Bewertung für Spieler unter 2k Gefehcte abgeschaltet?“
A: „Noch nicht, aber es wird kommen.“

 

 
 

Quelle: http://thearmoredpatrol.com/
Titel: Re: WoT-Gerüchteküche Nr. 22 - Info & Diskussionen erwünscht
Beitrag von: JeWi am 30. Oktober 2015, 21:17:07
Zunächst KEIN Patch 10.0 für World of Tanks !!


Der Patch 10.0 wurde gestrichen - zusammen mit den Emblemen/Beschriftungen, sowie der Gaswoke im Verwüstungsmodus.
Laut Storm ist dies aber eine gute Nachricht, denn der Patch sollte wohl etwas voreilig veröffentlicht werden, besonders bezogen auf Bugfixes und dagegen war letztlich auch Storm.

 
Wie ich euch gestern (http://schwere-panzerabteilung507.de/index.php?topic=3799.0) schon berichtet habe hat WG auf die Community gehört und die Patch 10.0 zurückgezogen ! Jedoch kommt trotzdem der FV4202 Ersatz und der neuen Verwüstungsmodus als Micropatch.

 

Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.nl
Titel: Re: WoT-Gerüchteküche Nr. 22 - Info & Diskussionen erwünscht
Beitrag von: JeWi am 31. Oktober 2015, 20:32:10
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 31.10.


◾Storm’s Arbeit ist mit dem Wachstum von World of Tanks deutlich anstrengender geworden.

◾Die Waffenstabilisierung des neuen Centurion wurde nicht verbessert.

◾F: „Ist es möglich, dass viele Spieler den Server- und Client-Code-Anteil des Patches unterschätzen?“
Storm: „Es ist möglich. Mit 10.0 gibt es gewaltige Änderungen, zum Beispiel in der Server-Struktur.
Es werden Grundlagen für wichtige zukünftige Änderungen & Neuerungen gesetzt.“



Quelle: thearmoredpatrol.com
Titel: Re: WoT-Gerüchteküche Nr. 22 - Info & Diskussionen erwünscht
Beitrag von: JeWi am 02. November 2015, 04:00:56
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 01.11.


Das heutige Entwicklertagebuch bezieht auf die 2. Runde des Testservers 10.0:

Änderungen am Zielsystem:

 
◾  Der Zielpunkt wird an den Server gesendet, dabei ist der Zielpunkt mehr auf den Panzer abgestimmt als auf die Welt.
 
◾  Für serverseitiges Zielen und Feuern wird die Position des Panzers „aus der Vergangenheit“ genutzt mit einer relativen Rückwirkung zur Verbindungslatenz.
Dies erlaubt eine kleinere Diskrepanz zwischen den Punkten wo der Server denkt, wo die Kanone hinzielt und was der Spieler sieht während er feuert.
Das Serverfadenkreuz wird immer noch hinter dem Fadenkreuz des Clienten hinterherhinken.
Dies ist aber so, weil die Informationen etwas später bei dem Clienten landen (u.a. durch den Ping).
Nun sollten die Granaten dahin gehen (oder zumindest in die Nähe) wo das Fadenkreuz des Clienten hingerichtet war in dem Moment als man gefeuert hat.

 
◾  Das Serverfadenkreuz ist immer noch so akkurat wie vorher.
Der Fehler, dass sich das Clienten Fadenkreuz an Ecken von Gebäuden/Hindernissen aufhängt oder asychron verhält (bei einem Ping von unter 200ms) wird damit abgestellt.
 
◾  Die Entwickler sind sich des Fehlers bewusst, wo sich manchmal das Fadenkreuz des Servers und des Clienten in entgegengesetzte Richtungen bewegt, wenn man eine große Wende macht (Bsp: 180° Wende).
Sie diskutieren immer noch darüber, wie man das Problem behebt.
 
◾  Der Fehler bei dem das Fadenkreuz auf den Panzer „springt“ nach dem man auf ihn mit dem automatischen Zielen geklickt hat anstatt auf den Panzer mit der Kanone zu drehen (dabei dreht sich das Serverfadenkreuz immer noch um den automatisch anvisierten Panzer anzuvisieren), passiert weil das automatische Zielen das Fadenkreuz des Clienten benutzt.

 

Quelle: http://thearmoredpatrol.com/
Titel: Re: WoT-Gerüchteküche Nr. 22 - Info & Diskussionen erwünscht
Beitrag von: JeWi am 02. November 2015, 17:46:19
Das HD-Modell vom WZ-111 in World of Tanks


Nun hat auch der WZ-111 ein HD-Modell.

(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/wz-111-1.png?zoom=1.5&resize=150%2C150)
[spoiler](http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/wz-111-2.png?zoom=1.5&resize=600%2C338)
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/wz-111-4.png?resize=600%2C338)
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/wz-111-3.png?resize=600%2C338) 
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/wz-111-5.png?resize=600%2C338)
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/wz-111-7.png?resize=600%2C338)[/spoiler]
 

Oder einfach hier klicken (http://"https://sketchfab.com/models/1e3d8c3027334c5a9ad4041e8d287491?utm_source=oembed&utm_medium=embed&utm_campaign=1e3d8c3027334c5a9ad4041e8d287491") , da kann man noch das Modell in 3D begutachten.

 

Quelle: http://thearmoredpatrol.com/
Titel: Re: WoT-Gerüchteküche Nr. 22 - Info & Diskussionen erwünscht
Beitrag von: JeWi am 02. November 2015, 23:53:58
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 02.11.

Die heutigen Antworten sind von Yuri Pasholok, einem von WGs Historikern.
(...ein paar Fakten, die einen nicht unbedingt dümmer machen !)
 
◾ Der M4 Sherman mit FL-10 Turm wurde in Erwägung gezogen; WG könnte ihn einzuführen, aber die Frage ist, in welchen Baum er käme, da WoT keine arabischen Besatzungen hat.
   
◾ Der Waffenträger Leopard ist laut Yuri Pasholok ein Fake – es gab ein Projekt einer 105mm Howitzer Selbstfahrlafette auf Leopard Basis, und es gab einen Holzprototyp, aber WG liegt nicht viel daran, Premium-Artillerie einzuführen.
   
◾ Es ist möglich, dass ein weiterer Baum russischer schwerer Panzer gebaut werden könnte.
   
◾ Es wurde testweise eine 100mm Kanone in den T-35-85 Turm eingebaut, aber dieses Projekt war nicht sehr gut.
   
◾ Es gab mindestens 3 Varianten von T-44 Wannen, die massenproduzierte Variante war die am besten geschützte.
   
◾ Es gab einige Artillerievorschläge für das KV Chassis (außer KV-7 und SU-152). Yuri Pasholok hat über diese sogar ein Buch geschrieben.
   
T-100 und SMK wurden mit dem M-34 Flugzeugmotor getestet.
   
◾ Es gab keine Panzerjäger auf T-28 Chassis – Ende der 1930 galt das Chassis als obsolet.
    (...für die die mit Fremdwörter auf Kriegsfuß stehen: obsolet =      nicht mehr gebräuchlich; nicht mehr üblich; veraltet)
    überflüssig
◾ Der E-25 mit 88mm Kanone ist ein Fake.
   
◾ Der Name Grille 15 für den Ersatz des WT E-100 ist historisch, einige Fahrzeuge auf Pantherchassis wurden GW Panther genannt, während andere Grille 15 hießen. Der GW Tiger hieß Grille 17.
   
◾ Es gibt eine Option für komplette mittlere Panzerbäume bei bestehenden Nationen, aber nicht der Sowjetunion.
   
◾ Es gibt auch Optionen für Bäume leichter Panzer für bereits existierende Nationen.
   
◾ Das verrückteste Projekt eines superschweren Panzers ist laut Yuri Pasholok ein „Läufer“ aus Kazachstan, von 14.000 Tonnen, bestehend aus Stahlbeton.  (...lol...aus Stahlbeton ....Kasachen halt.... tsss...)
   
◾ AP Granaten für die ML-20S (ISU-152 Kanone) wurden entwickelt und 1943 verteilt.
   
◾ Der Durchschlag in World of Tanks ist ein Balancing-Parameter, war es auch wahrscheinlich schon bevor WG es „zugegeben hat“, so hat z.B. die Zis-2 auf dem T-34 90°, aber der deutsche 50mm L/60 Durschlagswert entspricht 20° Durchschlag.
   
◾ Der Chieftain ist historisch kein schwerer Panzer.
   
◾ Es wird aktuell nicht an einem weiteren amerikanischen mittleren Baum gearbeitet.
   
◾ F:“ Ist das T110E5 Modell historisch?“
A:“ Historische Genauigkeit einiger Papierzeichnungen und einer Attrappe? Ich möchte mich ehrlich nicht in die Diskussion um die historische Genauigkeit des gesamten Konzeptes einklinken“.
   
◾ Es ergibt keinen Sinn, weitere T110 Varianten einzuführen.
   
◾ Es gibt etwa 6 Varianten des T28/T95, die existieren.
   
◾ Es gab Pläne, die 122mm BL-13 und 152mm M51 (Object 705A) auf den IS-7 zu montieren.
   
◾ Es gibt fürs Erste keine Pläne, die FV100 Serie britischer Fahrzeuge einzuführen, über die FV300 Serie wird nachgedacht.
   
◾ Die 105mm L/52 Kanone des Jagdpanthers ist ein Fake.
   
◾ Die Tschechoslowakei hat Kandidaten für alle kompletten Bäume -  außer schwere Panzer.
   
◾ Yuri Pasholok selbst hat außer der SU-122-54 keine weiteren Artillerien oder Panzerjäger auf T-54/55 Basis gesehen.
   
◾ Es gab Ideen (Konzepte), die 100mm D-10S auf der SU-122-44 zu nutzen, diese wurden aber nie in die Tat umgesetzt.
   
◾ Yuri Pasholok wird WG bezüglich historischer Gefechte beraten – wenn sie ihn fragen.
   
◾ Es gab eine SU-100 Variante mit D-25S Kanone, aber das Projekt wurde abgebrochen, da es sich nicht gut schlug.
   
◾ Allgemein war der einzige Tiger-Waffenträger die Grille 17.
   
◾ Der T-34 100 der Tscheschoslowakei unterscheidet sich vom russischen.
   
◾ Das Objekt 416 wurde nicht massenproduziert, da es quasi eine Artillerie ist, und noch dazu eine komische(...sagt der Historiker !)
   
◾ Zu den T-100 Panzerprojekten gibt es folgende Infos:
Der erste war der T-100X (Artillerieprojekt), dann T-100Y (Der sogar gebaut wurde), und T-100Z (T-100 mit neuem Turm für die 152mm Howitzer, der Turm wurde dann zu einer Befestigung), sowie T-103 (Küstenverteidigungspanzer mit 130mm Kanone.
   
◾ Der GW E-100 ist ein Fake.
   
◾ Es gibt keine Pläne, die deutschen Gasturbinenpanzer in WoT einzuführen.



Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.de
Titel: Re: WoT-Gerüchteküche Nr. 22 - Info & Diskussionen erwünscht
Beitrag von: JeWi am 03. November 2015, 00:17:50
Ein neuer Premium Panzer für World of Tanks: der australische Sentinel AC 1

(http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-7518145-0-37508700-1406202113.jpg)

Hallo zusammen,

viele von euch wissen es nicht, aber die Australier haben während des 2. Weltkrieges auch einen eigenen Panzer entwickelt, den Sentinel AC 1.
Dieser wird nun auch in World of Tanks erscheinen, wann genau ist leider noch nicht bekannt, allerdings wird er Teil des britischen Forschungsbaum sein.
Hier noch ein paar Informationen von WG ASIA zum Sentinel AC 1:

   
Der Panzer hat bereits ein HD-Modell, es gibt aber keine Informationen ob die Screenshots des HD-Modells vor der Einführung des Panzers veröffentlicht werden.
Ein Sentinel AC 1 wurde von WG ASIA gekauft.
WG wird den Panzer ausstellen, er wird im australischen Panzer und Artillerie Museum in Cairns ausgestellt.
Der WG ASIA Producer Tanitha wurde gefragt, ob es in der Zukunft einen australischen Forschungsbaum gibt.
Er hat diese Frage verneint, aber darauf hingewiesen, dass es nach der Veröffentlichung des Sentinel AC 1 noch mehr Überraschungen gibt.

Da von WG nicht angeboten, hier von mir ein paar Bilder zu dem Panzer aus dem www:
 (...und NEIN - das komische 'Ding' vorne dran ist -nicht- rein retouchiert !  ;) )
[spoiler](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/AC1_Sentinel_8030.jpg)
(http://img.antiquesreporter.com.au/060423BOME/129.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Sentinel_(AWM_101156).jpg/300px-Sentinel_(AWM_101156).jpg)(http://www.mheaust.com.au/Aust/Research/ACs/ac1pucka.jpg)
(http://i.imgur.com/7TEiL.jpg)[/spoiler]


Und hier sind die Eigenschaften:

Stufe: 4 Premium, mittlerer Panzer
Trefferpunkte: 370
Motor: 330 PS
Gewicht: 27,691 tons
Leistungsgewicht: 11,9 PS/t
Höchstgeschwindigkeit: 60,4/20 km/
Wannendrehgeschwindigkeit: 40 deg/s
Turmdrehgeschwindigkeit: 44 deg/s
Bodenwiederstand: 1,1/1,2/2,2
Sichtweite: 350m
Funkgerätreichweite: 450

Besatzung: 5 (Kommandant, Richtschütze, Fahrer, Funker und Ladeschütze)

Wannenpanzerung: 65/45/45
Turmpanzerung: 65/65/65

Kanone: QF 2-pdrMk. X-A
Munitionszuladung: 130
Schaden: 45/45/60
Durchschlag: 88/121/23
Feuerrate: 26.09
Schaden pro Minute: 1175.05
Nachladezeit: 2.3
Genauigkeit: 0,37
Einzielzeit: 2,7

Kanonenrichtwinkel: -10°/+20°


Panzerungsmodell:

(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/Untitled.png?resize=320%2C253)(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/turret.png?resize=320%2C237)(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/sides.png?resize=320%2C213)
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/side.png?resize=320%2C217)(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/top.png?resize=320%2C316)(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/back.png?resize=320%2C246)



 

Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.nl/
Titel: Re: WoT-Gerüchteküche Nr. 22 - Info & Diskussionen erwünscht
Beitrag von: JeWi am 03. November 2015, 20:12:49
Entwicklertagebuch zu World of Tanks am 03.11.


◾Storm verweigert jede Bestätigung darüber, dass Patch 10.0 nicht erscheinen wird.
Dazu sagt er folgendes: „Lasst es mich so sagen – das Gesamtbild ist sehr viel komplizierter.“

◾Zum Patch 10.0 sagt er später folgendes aus: „Es tut mir leid. Ich werde dies nicht mehr kommentieren, einfach nur um Andeutungen von mir oder der Firma zu unterlassen, denn dann werden die Streamer Typen das Ganze aufgreifen, verdrehen und „interessante“ Videos darüber machen und daran bin ich nicht interessiert.“

◾Storm mit seiner persönlichen Meinung über die 10.0 Fehler: „Es gibt keinen Grund mit mir Mitleid zu haben. Wirklich. In jedem Fall werde ich mein Bestes geben um das Spiel zu verbessern. Das ist ein machbares Ziel.

◾F: „Ist die Situation bei WG für dich lästig?“
A: „So ist es immer schon gewesen - seitdem das Projekt so groß geworden ist.“

◾In der aktuellen Runde des Testservers wurde die Stabilisierung des Centurion Action X (die Genauigkeit in der Bewegung) nicht verbessert.

◾Der Rubikon Patch (also 10.0) scheiterte, weil es viele Änderungen am Server und am Clienten gab um die Basis zu zukünftige Updates zu bilden.

◾XBox hat nun eine neue Panzerphysik, es gibt noch kein Datum wann dies auch für die PC Version veröffentlicht werden soll.

◾Scheinbar sind 77% der WoT Spieler älter als 25 Jahre.



Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.nl/
Titel: Re: WoT-Gerüchteküche Nr. 22 - Info & Diskussionen erwünscht
Beitrag von: JeWi am 05. November 2015, 00:03:57
Ein neuer Panzer für World of Tanks: Bat.-Chattillon 25t AP


Es gibt wohl anscheinend einen neuen französischen Stufe 9 Panzer, den Bat.-Chat 25t AP. Dieser soll ein Belohnungspanzer werden.

(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/france-f75_char_de_25t_1.jpg?zoom=1.5&resize=300%2C225)

Beschreibung:

Zwischen 1950 und 1951 haben die Entwickler der Firma FAMH (Compagnie des forges et Aciéries de la marine et d’Homécourt) ein Entwicklungsprogramm gestartet für einen mittleren Panzer der 25t wiegt und mit einer 90mm Kanonen, auf einem Wiegeturm, bewaffnet war.
Die Entwicklung stoppte in der Planungsphase und jeglicher Fortschritt während der Entwicklung wurde für die Entwicklung der Bat.-Chat 25t benutzt.

(http://Eigenschaften:)
 Stufe: 9 mittlerer Panzer
 Trefferpunkte: 1675
 Motor: 500 PS
 Gewicht: 24,7 t
 Leistungsgewicht: 20.24 PS/t
 Höchstgeschwindigkeit: 65/20 Km/h
 Wannendrehgeschwindigkeit: 42 deg/s
 Turmdreh: 48 °/s
 Bodenwiderstand: 1,055/1,151/2,014
 Sichtweite: 370m
 Funkgerätreichweite: 570m
 Wannenpanzerung: 30/25? mm
 Turmpanzerung: 30/25/? mm


Kanone: Canon de 90mm
 Schaden: 240/240/320
 Durchschlag: 200/250/45
 Schaden pro Minute: 2462,7
 Feuerrate: 10,261
 Magazingröße: 6 Schuss
 Nachladezeit: 23,973s
 Nachladezeit zwischen den Schüssen: 2,2s
 Genauigkeit: 0,384
 Einzielzeit: 3,07s

Panzerung:

[spoiler](http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/bat_arm_1.jpg?zoom=1.5&resize=995%2C505)
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/bat_arm_2.jpg?zoom=1.5&resize=995%2C505)[/spoiler]


Modell:

(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/bat25_5.jpg?zoom=1.5&resize=150%2C150)
[spoiler](http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/france-f75_char_de_25t_1.jpg?zoom=1.5&fit=1024%2C1024)(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/france-f75_char_de_25t_4.jpg?zoom=1.5&fit=1024%2C1024)(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/france-f75_char_de_25t_3.jpg?fit=1024%2C1024)(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/france-f75_char_de_25t_2.jpg?fit=1024%2C1024)(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/bat25_7.jpg?fit=1024%2C1024)(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/bat25_5.jpg?fit=1024%2C1024)(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/bat25_3.jpg?fit=1024%2C1024)(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/bat25_2.jpg?fit=1024%2C1024)[/spoiler]






 

Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.nl/
Titel: Re: WoT-Gerüchteküche Nr. 22 - Info & Diskussionen erwünscht
Beitrag von: JeWi am 05. November 2015, 00:09:33
....von Mister WG himself !


World of Tanks – Wichtige Informationen zum kommenden Update


Liebe Kommandanten,

Wir danken euch für eure Unterstützung des Spiels.
Die Menge an leidenschaftlichen Rückmeldungen, die wir von euch zur kommenden Version erhalten haben, zeigt uns wieder einmal, wie wichtig euch die Zukunft von World of Tanks ist.
 
Rückmeldungen von unserer Community sind wichtig für uns, um das bestmögliche Spielerlebnis zu erschaffen.
Eure Reaktionen zu Update 10.0 „Rubikon“ haben uns ganz klar gezeigt, dass wir nicht eure Erwartungen für diese Version erfüllt haben.
Ihr habt gesprochen, also haben wir an unserem Plan für die Version große Änderungen vorgenommen.

In Abstimmung mit den angepassten Plänen wird die nächste Version nun 9.12 sein und folgende Inhalte einführen:
   
◾Der neue Spielmodus Verwüstung. Dieser Modus wurde in den letzten Monaten entwickelt und von euch getestet. Verwüstung hat Eigenschaften wie Respawns, Multi-Team-Gefechte und mehrere Panzer pro Spieler in einem Gefecht in den Stufen VIII – X;

◾Die Gaswolken-Mechanik wurde aus Verwüstung entfernt;

◾Neue, verbesserte Sichtmechanik, ein PvE-Tutorial und der neue britische mittlere Panzer der Stufe X, Centurion Action X, ersetzt den FV4202;

◾Neue Benutzeroberfläche für Panzeranpassung. Das System für Besatzungsboni durch Panzerembleme und Inschriften wurde aus dem kommenden Update entfernt, nachdem wir die Leistung analysierten und im öffentlichen Test Rückmeldungen gesammelt haben.

Dies sind nur einige der Haupteigenschaften von 9.12.
Die volle Liste neuer Inhalte und Spielelemente von 9.12 wird bald enthüllt.

Wir sind euch für eure ehrlichen Rückmeldungen und konstruktive Kritik wirklich dankbar und entschuldigen uns dafürdass wir in Version 10.0 „Rubikon“ zu viel versprochen haben und den Zeitplan geändert haben.
Zusammen werden wir euer Spielerlebnis verbessern.

 

Noch einmal vielen Dank für eure Unterstützung,

Victor Kislyi und das Wargaming-Team



(...was sagt man dazu ?! )
Titel: Re: WoT-Gerüchteküche Nr. 22 - Info & Diskussionen erwünscht
Beitrag von: JeWi am 05. November 2015, 00:17:44
World of Tanks Supertest: Statistiken und Bilder vom leKpz M41 90


Dieser Panzer ist die deutsche Version des M41A1 Walker Bulldog.
Der größte Unterschied zum Bulldog ist die 90mm (statt 76mm) Kanone. Wahrscheinlich wird es ein Belohnungspanzer werden.
 
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/M41-90-1.jpg?zoom=1.5&resize=616%2C364)
 
Vorläufige Statistiken:
◾Lebenspunkte: 900
◾Tier: 7
◾Klassifizierung: Leichter Panzer
◾Motorleistung: 500ps
◾Gewicht: 23,5t
◾PS pro Tonne: 21,28ps/t
◾Höchstgeschwindigkeit (vorwärts/rückwärts): 72,4/24 km/h
◾Drehgeschwindigkeit der Wanne: 54°/s
◾Drehgeschwindigkeit des Turms: 52,1°/s
◾Bodenwiderstandswerte (weich/mittel/hart), weniger ist besser: 0,575/0,671/1,151
◾Sichtweite: 400m
◾Funkreichweite: 745m
◾Wannenpanzerung: 25,4/25,4/? mm
◾Turmpanzerung: 25,4/25,4/? mm
◾Alpha-Schaden: 240/240/320
◾Durchschlag: 170/206/102 mm
◾Schüsse pro Minute: 8,69
◾Schaden pro Minute: 2085,7
◾Nachladezeit: 6,904s
◾Genauigkeit: 0,384
◾Einzielzeit: 2,21s
◾Waffenneigung: -8°/+17°

Panzerung:
 
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/M41-90-Armor.jpg?zoom=1.5&resize=618%2C448)
[spoiler](http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/M41-90-Armor.jpg)[/spoiler]

Modell:

(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/M41-90-2.jpg?zoom=1.5&resize=150%2C150)
[spoiler](http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/M41-90-2.jpg?fit=1024%2C1024)(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/M41-90-3.jpg?zoom=1.5&fit=1024%2C1024)(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/M41-90-4.jpg?fit=1024%2C1024)(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/M41-90-5.jpg?fit=1024%2C1024)(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/M41-90-6.jpg?fit=1024%2C1024)(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/11/M41-90-7.jpg?zoom=1.5&fit=1024%2C1024)[/spoiler]



Quelle: thearmoredpatrol.com
Titel: Re: WoT-Gerüchteküche Nr. 22 - Info & Diskussionen erwünscht
Beitrag von: JeWi am 05. November 2015, 00:30:20
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 04.11.


◾Der offizielle Grund für Patch 9.12 ist, dass die Nummern 9 und 11 mit den Terroranschlägen vom 11. September verbunden werden.  (...sagt wer ?! So'n Stuss....)

◾Die Entwickler haben sich entschieden, 10.0 zu verwerfen, da das Spielerfeedback übermäßig schlecht war. (....uiiii....gleichg VERWERFEN ! )

◾WGs Pläne in naher Zukunft basieren auf Spielerwünschen.

◾Es ist zu früh, um zu sagen, ob die Karte Paris auch in Zufallsgefechten kommen wird.

◾Es ist noch nicht sicher, wann Patch 9.12 kommt.

◾Der T23E3 Buff kommt mit 9.12.

◾Viktor Kisly spielt immer noch World of Tanks.

◾Der FV4202 wurde durch den Action X ersetzt, da er unhistorisch war und daher durch einen Centurion mit verbessertem Schutz ersetzt wurde.  (....und er spielt sich so gut ! *schnief* )

◾Das System der Boni für Tarnungen, das mit 10.0 kommen sollte, wurde nicht verworfen.
Es wird überarbeitet und zurückkehren.

◾Die Entwickler arbeiten an Karteneinstufungen für erfahrene Spieler, das wird in einem der kommenden Patches erscheinen. (wer ist denn erfahren ? Spieler mit hoher Wertung, Spieler mit hoher Anzahl an Gefechten, ein Spieler mit Multi-Accounts ... ein Mix aus allem ? ) 

◾Der Chieftain wird „Eine weitere wichtige Rolle haben“ (Außer den FV215b zu ersetzen), er wird kommen, „wenn die Zeit reif ist“.

Spielerumfragen werden nicht ins Spiel implementiert: „Im Spiel sollten die Spieler spielen, nicht antworten“.

◾Es ist möglich, dass einige T-22sr. Missionen überarbeitet werden, aber es wird generell Missionen dafür geben.

◾Es wird in 9.12 HD Panzer geben.

◾Die Überarbeitung der Artillerie wird nicht in nächster Zeit kommen; es ist keine Sache, die man übereilen sollte.

◾Der FV4202 wird fürs Erste entfernt und später als Premiumpanzer zurückkehren.

◾Es ist immer noch geplant, den Renderkreis mit 9.12 einzuführen.



Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.de/