Schwere Panzerabteilung 507
Community-Bereich => World of Tanks => WoT-Gerüchteküche => Thema gestartet von: Burnor am 03. Mai 2016, 23:12:29
-
HAHA diesmal geöffnet von mir ::) ::) :P
Nur eine neue Karte für den Rest vom Jahr, das ist aber echt wenig. Vielleicht nehmen sie ja wenigstens noch ein paar raus 8)
PvE-Modus hört sich allerdings wirklich interessant an, zumal es das in fast jedem anderen MMORPG schon gibt.
-
Mich würde mal interessieren was die mit 'globaler Ausbalancierung' genau meinen ?!
-
Mich würde mal interessieren was die mit 'globaler Ausbalancierung' genau meinen ?!
Eine komplette überarbeitung aller Panzer. Hauptaugenmerk liegt hier auf der Rollenverteilung der einzelnen Klassen. Sprich heavys solln wieder ihre Panzerung und Feuerkraft erhalten, scouts die sichtweite, arty reine Unterstützer sein (keine 1800 schellen mehr etc) mit der möglichkeit nebelwände zu legen usw.
-The Role balance is expected to come during the summer, there will be more information about it around 10/05/16
-Arty rebalance is planned to come together with the Role Balance (aka Balance 2.0)
We have many ideas planned for arty, for example smokescreen.
-And smokescreen for LT? “Arty is our priority”
-Armor will be the main theme of the upcoming Role Balance.
-Will Premium Shells be balanced? Yes its planned to come with the Role Balance this summer.
-
Das hört sich ja alles sehr gut an, vielleicht wird das ja doch noch ein gutes Spiel! :)
-
Ist es doch schon ;)
-
Und arty is au gut wie se is... Unterstützerklasse? Wie real soll das denn sein?
-
Und arty is au gut wie se is...
Also DAS möchte ich aber doch stark verneinen!
Dass ich nach 30 Sekunden, auf dem Weg zu meiner Heavy-Position, in "voller" Fahrt durch einen Schuss einer Artillerie 1.872 meiner 1.900 Hitpoints verliere, darf einfach nicht sein!
-
Arty Safe fahren ;-) und nach 30 Sekunden? Da hat keine arty die solchen Schaden macht geladen...
Aber Artillerie komplett ohne Schaden? Danke.... Wenn das passiert hab ich auf einmal Geld für neue Panzer....
-
Was die Arty angeht, so wird sich -wie man hört/liest- ihre Rolle vom 'fernen Killer' zum 'mobilen Unterstützer'wandeln.
Sie soll in Teilen deutlich beweglicher werden. Wechsel der Feuerstellung ist gewollt !
Der Schaden soll spürbar verringert werden - mehr Splash und dafür weniger Durchschlag (und entspr. weniger One-Hits ! )
Im Gegenzug wird es wohl spürbar verkürzte Ladezeiten geben.
Alles in allem werden damit auch die Gegner gezwungen sein, mobiler zu werden.
Über große Teile des Spiels durchcampen wird tödlich sein. Für beide Seiten.
Auch die Begrenzung der Anzahl und Art (steil- oder flachschießend) von Arties in einem Battle wird wohl in die Überlegungen mit einbezogen.
Das allerdings ist ein Problem des Matchmaking - welches ja bekannter Weise auch erheblich 'umgeschrieben' werden soll.
Tja, wir werden sehen was so kommt, was sich Viktor Kislyi und sein Team so ausgedacht haben...der Sommer wird spannend !
-
Finde auch, dass die Arty deutlich zu stark ist. Wenn natürlich ein offener Panzer wie der WT E-100 getroffen wird, ist ein hoher Schaden logisch und sinnvoll. Wenn man dann allerdings sieht, dass Heavys teilweise wirklich 1200+ Kellen bekommen, ist das schon deutlich zu viel und entspricht überhaupt nicht der Realität. Wohingegen z.B. große Geschütze von normalen Panzern sehr sehr wenig schaden mit HE machen. Ziel der Arty sollte es eher sein, gegnerische Feuerstellungen auszulöschen, sprich Countern oder Unterstützung in Form von Nebel, Beleuchtung whatever zu leisten. Direkte sowie indirekte Feuergefechte gegen und mit Panzern sind im Doktrin der Artillerie gar nicht vorgesehen.
-
Neuer ranZar ::) 8)
Klick (https://www.youtube.com/watch?v=Bx6YHYoZgSM)
-
Jetzt noch mal richtig:
Tanktoon: Bugs Life. RanZar
(http://fs5.directupload.net/images/160505/zloe9ehl.png) (https://www.youtube.com/watch?v=Bx6YHYoZgSM)
;) 8)
-
World of Tanks: Status des T95/Chieftain
Anscheinend sind einige Spieler unzufrieden mit dem Belohnungspanzer aus der letzten CW-Kampagne, dazu hat WG folgendes Statement geäußert:
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/1.jpg)
Übersetzt:
„Hey, nach weiteren Diskussionen, die zu dieser Fehlkommunikation geführt haben, bestehen wir darauf eine bessere und passende Lösung für uns und insbesondere euch bereit zu stellen; deswegen ist die folgende Entscheidung gefallen:
In dem nächsten Patch wird der T95/Chieftain die vollem Premium-Rechte erhalten. Decpt1on"
-Anmerkung-
Was war der Anlass für den Unmut der Gamer ?
Ganz einfach: WG hat bei diesem "Belohnungspanzer" den bei Premiumpanzern üblichen Credit/EP-Bonus vorenthalten !
Quelle: https://ritastatusreport.live
-
Die kriegen einen Panzer geschenkt und beschweren sich ? Der T55A und obj 260 haben auch nur den vorteil die crew ohne malus zu verschieben. (Im Gegensatz zur StuG und dem HTC die "volle" Premiumtanks sind) , ansonsten kein erhöhtes krediteinkommen oder erhöhte besatzungs XP. Muss ich jetzt auch an WG nen brief schreiben?
-
Änderungen im Testserver #2 von World of Tanks 9.15
Es gab folgende Änderungen im Vergleich zum ersten Test (alte Werte in Klammern):
Type 4 Heavy
Maximalgeschwindigkeit vorwärts: 25 (20)
Bodenwiderstand: 1.1/1.2/1.8 (1.3/1.4/2)
Nachladezeit: 19.8 (20.8)
Feuerrate: 3.03 (2.88)
Type 5 Heavy
Maximalgeschwindigkeit rückwärts: 11 (10)
Strukturpunkte: 2900 (2800)
Turmdrehgeschwindigkeit: 20 (18)
Turmstrukturpunkte: 580 (560)
Genauigkeit in der Bewegung(Wanne): 0.18 (0.24)
Genauigkeit beim Wenden (Wanne): 0.2 (0.24
Genauigkeit beim drehen (Turm): 0.12 (0.14)
Nachladezeit: 17.1 (17.7)
Feuerrate: 3.51 (3.39)
Quelle: https://ritastatusreport.live/
-
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 07.05.
Das heutige QA ist mit Storm und ins englische übersetzt von Rita und Ctacello.
◾Mit dem nächsten Patch erhält der Chieftain/T95 Premiumstatus, das wurde für den T95E2 nicht in Erwägung gezogen.
◾Es gab bisher 3 Testserver-Patches:
-6.Mai: 48,4 MB für SD und 21,8 MB für HD
-5.Mai: 57,5 MB für SD und 44,5 MB für HD
-2.Mai: 17,3 MB für SD und 4,1MB für HD.
◾Die Updates enthielten:
-Fixes für Login-Probleme
-Fixes von FPS-Abfällen
-Den Fix eines Fehlers beim Tabwechsel im Vollbildmodus
◾Das MM wird von Grund auf überarbeitet - und eine Umfrage dazu, was Spieler möchten, macht für Storm momentan keinen Sinn.
◾Die Änderungen am 112 waren nur ein „Bugfix“, ähnliches/weiteres ist nicht geplant.
◾DX11 wurde hinzugefügt.
◾Der Wechsel zwischen DX 9 und 11 passiert automatisch, wenn er nötig ist.
◾Dass kleine Panzer wie ELC AMX und E-25 sich wegen der neuen Physik beim Bremsen drehen, ist Storms Schuld.
Er hat die Physikabteilung falsch verstanden. Das Problem wird jedoch nicht mit 9.15 gefixt.
◾Mit dem deutschen Bulldog ist alles in Ordnung.
◾Dass das Visier „herunterfällt“, wenn man die Richtschützensicht verlässt, ist kein Bug.
Bevor man in die Schützensicht wechselt, zielt die Kamera automatisch nach unten, um den selben Winkel wie die Kanone zu haben.
◾Die Statistiken zeigen keine Erhöhung der kritischen Treffer im Vergleich zu vorher.
Quelle: https://ritastatusreport.live
-
◾Das MM wird von Grund auf überarbeitet - und eine Umfrage dazu, was Spieler möchten, macht für Storm momentan keinen Sinn.
Jaja, der Kunde ist König, oder wie war das :-\ >:(
-
Aktualisierte Daten von Krupp-Steyr Waffenträger, Rheinmetall Skorpion und VK 45.03 im World of Tanks Supertest
Folgende Änderungen gab es im Supertest an den Panzern:
Krupp-Steyr Waffenträger
(http://www.aviarmor.net/tww2/photo/germany/waffentrager88mm_steyr/steyr_waffentrager_c1.jpg)
Strukturpunkte: 800 (warwn 850)
Trumdrehgeschwindigkeit: 27 °/s (war 32)
Sichtweite: 360 m (war 380)
Nachladegeschwindigkeit: 7,2 s (war 6,329 Sekunden)
Einzielzeit: 1,9 Sekunden (war 2,11 Sekunden)
Zielabweichung während Bewegung und Panzerdrehung: 0,22 (war 0,18)
Zielabweichung während Turmdrehung: 0,12 (war 0,16)
Rheinmetall Skorpion
(http://wotgamer.com/wp-content/uploads/2015/06/indev-624-skorpion_1.jpg)
Strukturpunkte: 1.150 (waren 1.300)
Sichtweite: 360 m (war 370 m)
Nachladezeit: 12,2 Sekunden(war 14,2 Sekunden)
VK 45.03
(https://gmeuploads.s3.amazonaws.com/images/00/39/71/2015/07/24/d0a2f61a00.jpg)
Strukturpunkte: 800 (waren 850)
Turmdrehgeschwindigkeit: 27 °/s (war 32)
Sichtweite: 360 m (war 380)
Nachladezeit: 7,2 Sekunden (war 6,425 s)
Zielabweichung während Bewegung und Panzerdrehung: 0,22 (war 0,18)
Zielabweichung während Turmdrehung: 0,12 (war 0,16)
Einzielzeit: 1,9 Sekunden(war 2,2 Sekunden)
Quelle: https://thearmoredpatrol.com
-
World of Tanks: Kommt der Fusballmodus zurück?
Es gibt Gerüchte, dass zur Fussball Europameisterschaft der Fussballmodus, als überarbeitete Version, zurückkehren wird.
Diesmal sollen mehr Panzer spielbar sein, es ein neues Spielfeld und Nachspielzeit geben.
Derzeit wird dieser Modus noch intern von WG gestestet.
Es wird aber gemunkelt, dass er gegen Mitte des Jahres erscheinen wird.
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/V0DN8Hx0YvQ.jpg?zoom=1.5&resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/V0DN8Hx0YvQ.jpg) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/un-O19FnoIE.jpg?zoom=1.5&resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/un-O19FnoIE.jpg)
Quelle: https://thearmoredpatrol.com/
-
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 10.05.
◾F: „Gibt es Pläne für den Panther 8,8 oder andere Premiumpanzer mit schlechter Statistik ?
A: „Ja, wir haben ein paar Pläne für den Panther 8,8.“
◾F: „Wird der Verwüstungsmodus zurückkehren?“
A: „Vielleicht in der Zukunft nach der globalen Überarbeitung.“
◾Es gibt noch kein Datum für die globale Überarbeitung/Ausbalancierung.
◾Die verschiedenen Abteilungen arbeiten ineffizient, aber dies ist ein Problem des Managements. (...oho - interner Stress ? )
◾F: „Warum arbeitet WG an WoT 2.o? Macht dies Sinn? Sie sollen sich lieber nur auf WoT konzentrieren…“
A: “ Es sind 2 verschiedene Entwicklerteams.“
◾Der Patton-59-Buff war die Arbeit von Murazor.
◾F: “ Erhält die 8,8/L52 einen APCR Buff? (von 171 Pene auf 191 Pene)“
A: „Nicht in dem Patch 9.15.“
◾F: „Was wird mit dem KV-5 geschehen? Wie wird er gebufft?“
A: „Die Pläne für den KV-5 sind noch nicht entschieden.“
◾F: „Warum wollt ihr dem Löwen nicht die DPM vom Tiger 2 geben?“
A: “ Vielleicht gibt es ein paar Änderungen am Löwen bei der globalen Überarbeitung.“
◾F: „Werden die tschechischen Panzer, wie der T-22, schwer generft?“
A: „Wir haben noch nicht entschieden wie genau die tschechischen Panzer verändert werden sollen.
Quelle: https://ritastatusreport.live
(.....wieder viel Wischi-Waschi mit 'könnten-wir-machen-vielleicht-oder-aber-auch-nicht-wahrscheinlich' ... manchmal nervts einfach....)
-
Kleine Info am Rande:
Für das letzte Tagebuch stand in Sachen Q&A dieser Typ, Murazor, Rede und vor allem Antwort:
(https://ritastatusreportdotlive.files.wordpress.com/2016/05/hx7a5xtr7a0.jpg?w=300&h=300)
Das folgende Tagebuch -'leider' wieder mit Murazor- wurde eben erstellt und ins Englische übersetzt.
Und gleich zu Anfang spart man nicht mit Hohn und Spot Kritik an dem WoT-Abgesandten.
Für alle, die dem Englischen mächtig sind hier der 'Kommentar' der Fragenden zur Person des von WG entsandten Murazor:
...and here it is: 8) ::)
"Hello,
just finished translating with the help of Ctacello another Q&A from Murazor, this took us a few hours to complete mostly because Murazor is by far worse than Storm when it comes to answering questions.
Storm can be tough, he gives proper and direct answers most of the time, but Murazor instead, seems to not be able to type anything concise as he is more engaged on being childish and trollish, I tried to keep most of the content of the Q&A for you nevertheless.
Seriously WG, just put this kid in a corner and make the more grown up man give the answers instead. This guy is a F*ing waste of time."
Whow ....starke Worte und 'ne echte Watschen für den braunbärtigen Blondie ! ...lol
-
Naja wenn die einige solcher Mitarbeiter beherbergen ist das kein Wunder, dass WG so ein Saftladen geworden ist!
-
Stimmt ! ;)
Als ich das Tagebuch vom 10.05. erstmals im englischen original gelesen habe, dachte ich so bei mir:
...oh Gott, da hatte Rita mal einen echten 'Scheiß-Tag' bei Fragen und Antworten - Storm war heute aber mal richtig schlecht drauf !
Aber ich hatte mich geirrt.
Es war gar nicht Storm - es gibt offensichtlich eine selbstverliebte, kommunikativ inkompetente, personifizierte Steigerung vom 'schlecht-drauf-Storm'.
Murazor !
Mal sehen, wie lange das gut geht .....
-
Ich gebe auf die ganzen Entwicklerblogs und großen Sprüche, das alles irgendwann mal besser wird, nichts mehr.
Es gibt mehrere Serve, mit Regeln wie sie nicht unterschiedlicher sein können.
Selbst die Auswahl an Panzern von Server zu Server ist gravierend, in meinen Augen.
Wie Kundentreue belohnt wird, hat man ja zu Wg Jahrestag gesehen. Rabatte ohne Ende, damit der Geldfluss stetig größer wird.
Der Support ist einfach nur eine Witznummer. Die Tickets werden einfach mit irgendwelchen Autoformularen die scheinbar von googletransalte generiert werden beantwortet.
Hauptsache WoT 2.0 Basteln damit man gleich die Indikonkurenz von AmoredWarfare abschießen kann, wahrscheinlich gleich Instant mit Insolvenz und Übernahme Vertrag.
-
Also ich hab 5 Garagen Stellplätze zum Jahrestag bekommen ;-)
-
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 12.05.
N'Abend zusammen,
das heutige Entwicklertagebuch ist wieder mit Murazor, auch wenn einige ihn bzw. seine Antworten nicht mögen, viel Spaß beim Lesen.
◾F: „Wann wird es neue persönliche Aufträge geben?“
A: „Nicht in der nächsten Zeit.“
◾F: „Werdet ihr die Stufe 4 Matilda buffen?“
A: „Nein, die Matilda ist ein guter Panzer und ihr Durchschlag ist besser als viele Panzer der Stufe 5.“
◾Murazor sagte aus, dass der Type 59 in Bezug auf die Standards nicht in Ordnung sei, falls er im Rahmen der Ausbalancierung gebufft werden sollte, wird er später wieder generft.
◾Es gibt keine Pläne die AMX 50 Foch (155) zu buffen.
◾Der IS-5 ist okay und man kann keine Änderungen erwarten.
◾Es gibt keine Pläne unterhalb der Stufe 5 ein +1/-1 MM einzuführen.
◾Das Objekt 430 wird nicht gebufft, dennoch könnte es möglich sein, dass dieser Panzer ausgetauscht wird.
◾F: „Wird die Sichtweite der Stufe 9-10 Panzer generft?“
A: „Wir arbeiten im Rahmen der globalen Ausbalancierung an allen Sichtweiten auf allen Stufen.“
◾Es gibt keine Pläne, dass das Objekt 140 ein HD-Modell bekommt.
◾F: „Wird der Rheinmetall Skorpion dieses Jahr dem Premiumladen hinzugefügt?“
A: „Vielleicht.“
◾F: „Was denkst du über spezielle Fähigkeiten für jede Nation? Es wäre interessant, wenn jede Nation einzigartige Fähigkeiten hätte.“
A: „Einzigartige Fähigkeiten würde mehr Sinn machen, wenn sie an Panzerklassen/-rolle gebunden wären anstatt an Nationen.“
◾Murazor glaubt, der Superpershing und der KV-5 werden nach der globalen Ausbalancierung wieder ihre Rollen einnehmen können.
◾Es könnte möglich sein, dass die Panzerung des 113 gebufft wird, wenn er ein HD-Modell erhält.
Quelle: https://ritastatusreport.live/
-
World of Tanks Video: Ankündigung des Tests der Fahrzeugbalance 2.0
In Bälde steht ein neuer Sandbox-Server zur Verfügung, auf dem ihr ein alternatives Balancesystem für alle Fahrzeugklassen testen könnt.
Zudem bilden eure Kommentare und Vorschläge die Grundlage für künftige Änderungen daran.
(http://fs5.directupload.net/images/160512/997q5zln.png) (https://www.youtube.com/watch?v=fpM6CvZ2AjM)
Wir halten euch über dieses Thema auf dem Laufenden und geben euch die Bewerbungsanforderungen, sobald die Einzelheiten dieses Tests festgelegt wurden.
Quelle: WoT-Portal
-
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 13.05.
◾Es wird keine Deadline zum Balance Test genannt, aber es wird sehr bald neue Details geben.
◾Sandbox ist der Name des Rebalancing-Servers.
◾Der KV-2 hat mit HE deutlich mehr Durchschlag als O-Ni oder O-Ho, da diese beiden „Tonnen an Panzerung“ haben.
◾Das Problem am Spiel liegt nicht am +/-25% RNG, dieses wird in den Tests (globale Überarbeitung) nicht verändert.
◾Der T23 hat aktuell keinen zu geringen Durchschlag (Er leidet nicht darunter).
◾Die tschechische 88 L/56 hat 200mm APCR Durchschlag, die anderen 171.
(Anmerkung: Die tschechische Munition kostet aber auch deutlich mehr: 12 Gold/4800 Silber zu 8Gold/3200 Silber ...selbst die große 8.8 - die L/71 der Deutschen kostet mit 11 Gold/4400 weniger )
◾Murazor arbeitet in der Research and Development-Abteilung, als Experte für besondere Projekte.
◾Durch Waffenbrüder und Lüftung sowie Gefechtsrationen wird alles besser, also auch die Kanonengenauigkeit.
◾Es sind keine Züge für 4-5 Spieler geplant, mit 5 Leuten kann man Teamgefechte spielen.
◾Zuvor gezeigte Panzer wie T-35, NbFz, FCM 2C, FCM F1 etc. werden nicht benötigt. (Zuvor wo ? ...Hä ?! ...nix verstehn)
◾Im Sandbox Server sollte es Spieler jeder Kategorie geben.
◾Murazor findet den O-I besser als den KV-2. (...wen interessierts ?! )
◾Es gibt Ideen, Errungenschaften mit Boni zu belohnen.
◾Die Artillerie wird so geändert, dass sie für weniger Verärgerung sorgt und vorhersehbarer wird.
◾Murazor hat nichts mit den Preisen von Premiumpanzern zu tun, aber es ist möglich, das Preise unbeliebter Panzer -wie schon beim 112- verringert werden.
◾Murazor lebt in einem Firmenapartment nahe der Stadtmitte. (...wen interessiert das denn ?! )
◾Einer der ersten Kartenersteller ist zurück, es wird also Fortschritte geben, was Karten betrifft.
◾Murazor stimmt zu, dass die Granaten etwas zu teuer sind (Die Frage bezog sich speziell auf den FV4202), aber das ist nicht etwas, das mal eben geändert wird/ist.
◾Der IS-6 kann seit der HD-Überarbeitung besser Schüsse fangen ohne Schaden zu bekommen („tanken“).
◾Es wird jetzt alles global überarbeitet, einzelne Panzer werden nur dann verändert, wenn sie sehr stark leiden.
◾Es gibt viele Ideen bezüglich der Nutzung von Reperaturkisten mit Cooldown (wie bei Warships).
◾Der AM M4 49 wird sicherlich kein normaler Panzer. (...sondern ?!?)
Quelle: https://thearmoredpatrol.com/
Ich kann mir nicht helfen, aber ich mag diesen Murazor mit seinen Antworten einfach nicht !
-
Was oder wer, ist dieser Murazor. Muss WG ihn kennen 😂😂😂
-
.....schau mal auf Antwort #21 ! ;)
-
Der „112“ wird aus dem World of Tanks Shop entfernt
Scheinbar plant Wargaming den 112 aus dem Geschenkladen bzw. dem Ingame-Shop mit Patch 9.15 zu entfernen.
Dies liegt zum einen an dem Fakt, dass man langsam aber sicher die Panzer mit dem verbesserten Matchmaking aus den Läden entfernen will und zum zweiten auch daran das der 112 wohl nicht sehr beliebt bei den Spielern ist.
(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/SAIJvVW76dI.jpg)
Quelle: thearmoredpatrol.com
-
World of Tanks Supertest: Update für die Karte Studzianka
Die Karte Studzianka ist fast fertig gestellt, momentan arbeiten die Entwickler noch am Feinschliff.
Es gibt 2 Versionen – die 2. ist neu – zwischen denen sich die Entwickler außerdem entscheiden müssen.
Die Unterschiede sind nicht riesig, aber durchaus spielrelevant.
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/sty3.gif)
Quelle: ritastatusreport.live
-
Der „Mörser“-Mod für World of Tanks…Cheat oder kein Cheat?
Für WoT wurde ein neuer „Mod“ im Umlauf gebracht, der sich „Mörser“-Mod nennt.
Mit diesem ist einem Arty Spieler möglich die Artillerie so zu stellen und auszurichten, dass man das Steilfeuer nutzen kann, sprich die Arty wird so ähnlich nutzbar wie der Conquerer GC oder FV304.
Damit kann man leichter Gegner bekämpfen die sich in Deckung befinden.
Dieser Mod ist nicht umsonst, sondern kostet 20$ pro Patch.
So sieht der Mod aus:
(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/1-1.jpg)
Neben der Mitte des Fadenkreuzes steht „pitch needed“ in rot, damit wird angezeigt wieviel Elevation noch benötigt wird um das Ziel zu treffen, sobald die Schrift grün wird kann man das anvisierte Ziel treffen, da man genügend Elevation hat.
Hier noch ein Video wie das Ganze funktioniert:
(http://fs5.directupload.net/images/160518/zlgqnb8b.png) (https://www.youtube.com/watch?v=fE1V5nSlk7I)
Was denkt ihr ?
Ist dies nun ein „Cheat“-Mod oder nicht?!?
Anmerkungen und Gedanken von mir (Zhenwu) zu diesem Mod:
Ich denke das dies kein Cheat ist, sondern nur ein Exploit, sprich man nutzt eine Schwachstelle im System. Ein Problem ist, dass jetzt viele FV304 und ConqGC Spieler reportet werden (wenn diese Mod die Runde macht), da diese beiden Artillerien (von WG gewollt) sehr steil feuern. Zu beachten ist auch, dass die Flugzeit der Granaten länger als „normal“ ist, da man steiler feuert und es könnte sein, dass die Reichweite darunter leidet (siehe ConqGC). Ich persönlich finde es eine Frechheit für so etwas 20$ pro Patch (!!!) zu verlangen, das einzig Gute an diesem Mod ist, dass man die Spieler, die diesen Mod nutzen, sehr einfach in einem Zufallsgefecht erkennen kann. Dennoch stellt sich die Frage, wie das Ganze im CW aussieht, gut der Stufe 6 Bereich wird nicht davon betroffen sein, aber immerhin der 8er und 10er Bereich.
Quelle: https://ritastatusreport.live
Anmerkung:
Der Text und die in den Raum gestellte Frage wurden vom Ersteller des Themas in Gänze übernommen und drücken
nicht meine ureigene Meinung zur Sache aus !
-
"Ich denke das dies kein Cheat ist, sondern nur ein Exploit, sprich man nutzt eine Schwachstelle im System."
Aha, gilt das nicht für jeden Cheat / jede Modifikation?
-
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 18.05.
Mods
◾F: „Sind die detaillierteren Panzereigenschaften, die mit 9.15 angezeigt werden, ein Schritt in Richtung der Integration von noch mehr bekannten Mods ins Spiel?“
A:“Wir werden weiterhin Features von nützlichen/guten Mods ins Spiel integrieren. Welche Mods ins Spiel kommen wird zurzeit besprochen.“
◾„Wir denken darüber nach, auch Bodenwiderstand in die Statistikliste aufzunehmen.“
◾WG arbeitet an einem Anti-Cheat System, aber es wird noch einige Zeit dauern bis es fertiggestellt ist.
◾Das „Panzerkarussel“ (also die Panzerleiste im Hangar) wird möglicherweise mit einigen neuen Features aufgewertet.
Grille 15
◾F: „Wieso kann die Grille 15 ihr Geschütz nur in einem Bereich von 50-50 Grad bewegen (50 links, 50 rechts), wenn der pz4/Rhm 360° drehen kann?
A: „Zum einen ist die historische Information über dieses Fahrzeug sehr begrenzt, zum anderen soll es das Fahrzeug etwas anspruchsvoller machen.“
◾Ein Wechsel der Premiummunition von HEAT auf APCR für die Grille 15 ist nicht geplant.
◾„Die Prozedur des Wechsels des WT E100 mit der Grille 15 läuft wie immer: Modifikationen/Equipment wird abgebaut und kommt ins Lager, die Mannschaft wird auf das neue Fahrzeug trainiert, behält aber ihre Skills und so weiter.“
◾Die Performance des Panzers wird auf dem öffentlichen Test und später auf dem Live-Server überwacht, und, wenn nötig, angepasst.
◾WG plant nicht, bei Austausch eines Panzers durch Wargaming die Option zu bieten seine Credits für den Panzer zurück zu bekommen.
Persönliche Missionen:
◾Über die Neuerungen die irgendwann in der Zukunft kommen werden darf der WG-Angestellte noch keine Aussagen machen.
Karten:
◾Ein alter Mitarbeiter von Wargaming, der als ein sehr kompetenter Karten-Ersteller beschrieben wird, ist zurück bei WG.
Dementsprechend sollten die Karten wieder besser werden.
◾Es gibt einige Probleme mit der Karte Fischermann’s Bucht, die noch beim Support eingereicht werden müssen, da das Entwicklerteam anscheinend nicht informiert ist.
Physik & Sound:
◾Momentan ist keine Mechanik zum „Flippen“ von umgefallenen Verbündeten geplant. Auf lange Sicht ist es dennoch möglich.
◾Wenn ein Panzer auf sein Dach fällt oder sich ein mal komplett dreht, dann nimmt die Mannschaft keinen Schaden weil WG die Spieler nicht bestrafen will denen so etwas passiert.
◾Einige Kartenabschnitte werden von WG bewusst abgesperrt, um zu verhindern, dass Panzer mit der passende Fahrphysik sie zu stark ausnutzen.
◾Es ist vorerst unwahrscheinlich, dass Spieler die Möglichkeit bekommen einzelne bestimmte Geräusche auszuschalten.
Panzer:
◾Sehr alte Panzer (die vor langer Zeit ins Spiel eingefügt wurden) werden mit der Balance-Überarbeitung wieder an das momentane Spielniveau angepasst.
◾Die Artillerie wird wahrscheinlich keinen Panzerjäger-Modus erhalten, in welchem sie mit dem Zielvisier der anderen Panzer zielen könnte.
◾Der T110E5 wird nicht mit Patch 9.15 generft.
◾Der 112 wird aus dem Premiumladen (mit Patch 9.15) entfernt.
◾Einige Änderungen, die bei der Entwicklung der HD Modelle gemacht wurden (im Sinne der historischen Genauigkeit) haben zu große negative Effekte auf die Panzer. Betreffende Panzer werden untersucht.
◾Der T54leicht wird vorerst nicht verändert.
◾Einige japanische schwere Panzer werden mit Patch 9.15 angepasst, was mit den höheren Tiers gemacht werden soll ist noch unsicher.
◾Der T22sr. wird auf keinen Fall zu einem schweren Panzer.
◾Der erste polnische Panzer (B.B.T.Br.Panc.) wird ein Premium-Panzer. Es ist nicht bekannt wann der Panzer eingeführt wird.
Züge & Clans
◾Es wird bald ein Artikel von WG geben, der näher auf Boni und Strafen bei Zügen eingeht, um die Handlung von WG zu erklären.
◾sogenannte „Troll-Züge“ werden mit dem nächsten Patch -50%XP erhalten.
Das WG-Team möchte die Wirkung dieser Maßnahme untersuchen, bevor es zu härteren Mitteln greift.
Verschiedenes:
◾Mit 9.15 wird die Spiel-Engine die Leistung besserer Computer besser ausnutzen können (z.B. über DX11).
◾Die Premiummunition der 88mm L/56 wird nicht gebufft (die Standardmunition hat mit 9.15 mehr Penetration [145mm]).
◾Persönliche Frage an den WG-Angestellten: „Wie finden sie den aktuellen Zustand des Spiels; was würden sie am Spiel ändern?“ Antwort: „Ich würde Artillerie komplett neu balancen oder komplett entfernen.“
◾Über die geplante „Generalüberholung“ sind keine neuen Details bekannt.
◾DX11 und DX9 werden automatisch benutzt, je nachdem ob die Grafikkarte DX11 unterstützt oder nicht.
Quelle: ritastatusreport.live
-
Video: RanZar Tanktoon: "Medium Rare“
Neues von RanZar - diesmal nimmt er sich die Med's vor !
Viel Spaß beim Schauen ...
(http://fs5.directupload.net/images/160518/ue784dpx.png) (https://www.youtube.com/watch?v=qth2pjfnZH8)
-
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 19.05.
◾„Einer der ersten Schritte im Kampf gegen illegale Mods ist die eindeutige Identifizierung sämtlicher Mods („individuelle Zugangsschlüssel“), wir werden sehen wie das funktioniert.“
◾Bots werden auch mit dem Anti-Cheat System bekämpft werden.
◾Wir arbeiten weiter an DX11, der Verbesserungsfaktor in 9.15 ist gut, bis zu 30%.
◾Es gibt keine Pläne, Schaden von Verbündeten anders zu kompensieren als bisher.
◾Vergesst Panzerwannen 2.0, es wird noch lange dauern bis das kommt.
◾Eine Möglichkeit die Statistiken zu verbergen wird bald eingeführt.
◾Die Züge/Eisenbahnen auf den Karten werden sich nicht bewegen können.
◾Die 2. Staffel/Saison der persönlichen Missionen wird nicht in naher Zukunft kommen, sie ist noch nicht mal geplant.
◾Es ist unwahrscheinlich, dass die Anzahl an Premium-Munition beschränkt wird.
◾Beim Austausch von WT E100 und Grille 15 wird die vorhandene Tarnung auf die Grille 15 übertragen.
◾F: „Wieso wurde der Schaden-pro-Minute Wert des STA-2 gesenkt?“
A: „Weil die anderen Eigenschaften verbessert wurden.“
◾F: „Sniper-Visier-Vergrößerung von x16 und x25 soll ja eingeführt werden, aber was ist wenn jemand x25 gar nicht haben will? Kann man dann wählen, dass man maximal x16-Vergrößerung hat?“
A: „Das besprechen wir gerade.“
◾F: „Der Preis des 112 wird verringert, gibt es dafür Kompensation?“
A: „Nein.“
Quelle: thearmoredpatrol.com
-
World of Tanks Patch 9.15 wohl nächste Woche
Gerüchte besagen das der Patch 9.15 nächste Woche erscheinen soll und dies in Russland am 24.05. passiert.
Das würde wiederum für uns besagen das es ab Mittwoch, den 25.05. soweit sein könnte.
Dies haben wir noch nicht verifizieren können, allerdings ist die Wahrscheinlichkeit recht groß das es wirklich so kommen wird.
Quelle: WG-News.com
-
Würde sich ja fast mit dem Start der Kamapgne decken.
-
Alter Schwede: Infos zum kommenden Stufe 6 Medium Strv m / 42-57 Alt A.2 in World of Tanks
Der Strv m / 42-57 Alt A.2. wird der erste schwedische Panzer im Spiel, und sieht so aus:
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/1-2.png?resize=150%2C150) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/1-2.png) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/2-2.png?resize=150%2C150) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/2-2.png) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/3-2.png?resize=150%2C150) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/3-2.png) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/5-1.png?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/5-1.png)
(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/7-1.png?resize=150%2C150) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/7-1.png) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/8.png?resize=150%2C150) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/8.png) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/11.png?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/11.png) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/13.png?resize=150%2C150) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/13.png)
Beschreibung:
Dieses Projekt, welches den Turm des AMX-13 mit der 7,5cm kan strv 74 Kanone vorsah, wurde als Teil der Strv 74 Entwicklung vorgeschlagen. Es wurde nie gebaut.
Werte:
Stufe: 6 mittlerer Panzer
Strukturpunkte: 700
Motorleistung: 340 PS
Gewicht: 25.6 t
PS pro Tonne: 13,28
Maximalgeschwindigkeit: 45/20 km/h
Wannendrehgeschwindigkeit: 38 °/s
Turmdrehgeschwindigkeit: 33,4 °/s
Bodenwiderstand: 0,767/0,863/1,918
Sichtweite: 360m
Funkreichweite: 400m
Wannenpanzerung: 55/30/?? mm
Turmpanzerung: 40/20/?? mm
Kanone: 75mm kan strv 74 2 (Autoloader)
Trommel: 3 Granaten
Schaden: 150/150/185
Durchschlag: 148/207/38
Feuerrate: 9,154
Schaden pro Minute: 1,373
Nachladezeit: 15,664
Nachladezeit zwischen den Granaten: 2,00
Genauigkeit: 0,364
Einzielzeit: 2,4
Richtwinkel: -6/+12
Kanone: 7.5 cm kan strv 74
Einziel-, Ladezeit und Genauigkeit unterscheiden sich zwischen den Kanonen, und es gibt wegen des Supertests 2 Kanonen (es gab keine Zusatzinfos zu der Nicht-Autoloader Kanone).
Schaden: 150/150/185
Durchschlag: 148/207/38
So sieht das Modell aus:
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/16.png?resize=150%2C150) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/16.png) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/17.png?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/17.png) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/18.png?resize=150%2C150) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/18.png) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/19.png?resize=150%2C150) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/05/19.png)
Und hier seht ihr den Panzer in bewegter Form – im zweiten Video auch in der Garage:
(http://fs5.directupload.net/images/160521/q9ifuaep.png) (https://www.youtube.com/watch?v=OfuVzF9NNrQ)
(http://fs5.directupload.net/images/160521/dikk2gsr.png) (https://www.youtube.com/watch?v=_rRLtvpdcHM)
Quelle: https://ritastatusreport.live