Schwere Panzerabteilung 507
Community-Bereich => World of Tanks => WoT-Gerüchteküche => Thema gestartet von: JeWi am 27. Januar 2016, 21:30:21
-
Neues aus dem World of Tanks Supertest: Änderungen an der Karte Lakeville
An der Karte Lakeville wurde herumgeschraubt. Hier sind die Änderungen:
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/01/lake.jpg?zoom=1.5&resize=150%2C150)
[spoiler](http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/01/lake.jpg)[/spoiler]
◾Zone 1: In diesem Areal haben sich recht häufig leichte Panzer versteckt, dieses Areal ist nun mehr in die Mitte der Karte verschoben.
◾Zone 2: Das Terrain wurde verändert und etwas Vegetation wurde entfernt.
◾Zone 3: Die Häuserblöcke sind nun „stabiler“ (Anm.: Es sieht so aus als ob diese nun mehr Deckung geben.)
◾Zone 4: Die Kirche wurde leicht versetzt.
Die meisten Änderungen wurde gemacht um die Spieler davon abzuhalten in der 1-2 Linie zu campen, dazu soll das Leben derjenigen schwerer gemacht werden, die im Süden und in der Mitte campen, obwohl es immer noch möglich ist von der Mitte aus die Straße in der Zone D8-D9 zu beschießen. Der nördliche Spawnpunkt hat nun den die Stellung in D8 verloren, wo man genug Deckung hatte zwischen dem Einnehmen der Basis und dem Nachladen.
Hier noch ein GIF, welches die Änderungen noch mehr hervorhebt:
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/01/M4mivZ7.gif?resize=150%2C150)
-
RanZar „Tanktoon“ Video: Well Protected
Zum Feierabend ein schönes Video für Euch von RanZar, dieses Video trägt den passenden Namen „Well Protected“.
Viel Spaß....
(http://fs5.directupload.net/images/160128/8jygnpb3.png) (https://www.youtube.com/watch?v=aPRPCydLZJQ)
-
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 29.01.
Heute Abend gibt es wieder ein Entwicklertagebuch, allerdings ist dieses Recht kurz.
◾Anti „Troll“-Zug System: Zur Zeit existiert eine erste Version, aber sie ist noch nicht fertig.
Das Problem ist, dass jeder Panzer seine eigene „Gefechtsstufe“ hat und es auch Stufen gibt wo Panzer immer noch Schaden austeilen können, wie zum Beispiel der KV-2, er wird maximal mit Stufe 8 Panzern gematcht, kann aber sogar mit einem fähigen Spieler als Kommandanten in einem Stufe 9 Gefecht ordentlich Schaden austeilen.
◾Über Storm (richtiger Name Mikhail Zhivets): Es wird berichtet, dass sein eigener PR-Blog u.a. auf Kruta (Anm.: Kruta ist so etwas wie ein russische Facebook) aus eigener Initiative nicht weitergeführt wird.
Es gibt Gerüchte, dass Storm einfach „zu viel gesagt“ habe.
◾2016 wird das Jahr der Qualität: Diese Worte hat WG als Motto des Jahres bestätigt.
Es gibt keinen Zweifel daran, ob unfertiger Content veröffentlicht werden sollte oder nicht, damit wird es weniger Patches geben und die Intervalle zwischen den Patches werden größer. (...na schauen wir mal....)
Quelle: http://thearmoredpatrol.com/
-
Direkt aus dem WoT-Portal....
Neues von World of Tanks: Report Kategorie “Unsportliches Verhalten” wurde überarbeitet
In den letzten Wochen waren die Reports für “Unsportliches Verhalten” ein heiß diskutiertes Thema und wir haben eine ganze Menge Feedback von euch erhalten, in Form von Forenbeiträgen, Tickets an den Kundendienst, sowie auf WoTLabs, Reddit und anderen Webseiten.
Vielen Dank für euer Feedback zu diesem Thema.
Uns ist dadurch sehr deutlich geworden, wie wichtig dieses Anliegen ist und wir haben zusammen mit unserem Kundendienst-Team an einer Lösung gearbeitet, um dieses System zu verbessern.
Die folgenden Erkenntnisse sind daraus hervorgegangen:
◾Das aktuelle in-game Report System ist nicht so effektiv, wie wir es gerne hätten, um wirkliches Fehlverhalten im Spiel zu melden, wie etwa: Verbündete aus der Deckung schieben, blockieren von Verbünden, den Gegnern die Position von Verbündeten mitteilen oder sonstiges Fehlverhalten, das nicht durch die anderen Report-Kategorien abgedeckt wird.
◾Die Art und Weise, wie Reports für unsportliches Verhalten auf dem EU Server gehandhabt werden, hat einige Spieler oder Spielergruppen dazu motiviert das System so zu beeinflussen, damit Spieler zu Unrecht sanktioniert werden.
Als unmittelbare Reaktion darauf, treten von nun an einige Änderungen in Kraft, wie diese Reports auf dem EU Server gehandhabt werden.
Bitte beachtet, dass es weiterhin sehr wichtig ist, dass ihr das in-game Report System nutzt, wenn euch irgendeine Art wirklichen Fehlverhaltens im Spiel auffällt, da wir dabei auf eure Reports angewiesen sind, um unsere Maßnahmen je nach Vergehen anzupassen.
Wir werden außerdem auch stets Wege und Mittel besprechen, mit denen wir unsere derzeitigen Report-Funktionen im Spiel verbessern könnten und geben sie an unsere Entwickler weiter, damit diese sie dann in Erwägung ziehen können.
Eure Meinung hat bei diesem Prozess sehr geholfen, daher möchten wir uns noch einmal bei allen Spielern für das Feedback und die Geduld dabei bedanken und vor allem auch für alle guten Ideen und Vorschläge.
(... tolle Worte ....viele Worte... nix Konkretes ! Aha, 'einige Änderung treten also in Kraft' - welche bitteschön ?!
Solange WG weiterhin solche lauwarmen Aussagen herausbläst, werden wir, die Spieler, wohl erst mal weiterhin die berühmte Glaskugel bemühen müssen ... )
-
T25 Pilot - Ein neuer Premium Panzer für den World of Tanks Patch 9.14
Mit dem Patch 9.14 sollen die Amerikaner einen neuen Stufe 8 Premium Panzer bekommen, den T25 Pilot, wer sich die voraussichtlichen Eigenschaften nochmal ansehen möchte hier der Link (http://schwere-panzerabteilung507.de/index.php?topic=3833.msg20015#msg20015).
Und hier ein paar neuere Ingame-Screenshots:
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/t25_1.jpg?resize=150%2C150)(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/t25_3.jpg?resize=150%2C150)(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/t25_4.jpg?resize=150%2C150)(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/t25_2.jpg?resize=150%2C150)
[spoiler]
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/t25_1.jpg)
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/t25_3.jpg)
(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/t25_4.jpg)
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/t25_2.jpg)[/spoiler]
Quelle: ritastatusreport.blogspot.nl
-
World of Tanks: Kirovets-1 kommt mit Patch 9.14 – Statistiken und Screenshots
Der Kirovets-1, ein Prototyp des IS-3, wird mit Patch 9.14 ins Spiel eingeführt – aller Wahrscheinlichkeit nach als Premiumpanzer auf Tier 8.
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/kirovec_o_1.jpg?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/kirovec_o_2.jpg?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/kirovec_o_3.jpg?resize=150%2C150) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/kirovec_o_4.jpg?resize=150%2C150)
[spoiler](http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/kirovec_o_1.jpg)
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/kirovec_o_2.jpg)
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/kirovec_o_3.jpg)
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/kirovec_o_4.jpg)[/spoiler]
Der Panzer war in WoT schon November 2015 bestätigt worden – aber man wusste noch nicht, wann er eingeführt wird.
Hier sind die (schon seit November) bekannten (vorläufigen) Statistiken:
◾Lebenspunkte: 1550
◾Motorleistung: 520ps
◾Gewicht: 47,5t
◾Ps pro Tonne: 10,95ps/t
◾Höchstgeschwindigkeit (vorwärts/rückwärts): 42/20 km/h
◾Drehgeschwindigkeit der Wanne: 26°/s
◾Drehgeschwindigkeit des Turms: 25°/s
◾Bodenwiderstandswerte (weich/mittel/hart), weniger ist besser: 0,959/1,055/1,918
◾Sichtweite: 360m
◾Radioreichweite: 440m
◾Wannenpanzerung: 120/100/? mm
◾Turmpanzerung: 175/120/? mm
◾Alpha-Schaden: 390/390/530
◾Durchschlag: 221/270/60 mm
◾Schüsse pro Minute: 4,813
◾Schaden pro Minute: 1877,1
◾Nachladezeit: 12,466s
◾Genauigkeit: 0,432
◾Einzielzeit: 3,16s
◾Waffenneigung: -5°/?
Quelle: ritastatusreport.blogspot.de
(hm ...noch'n IS3-Abklatsch....fällt denen wirklich nichts besseres ein ? )
-
World of Tanks: leKpz M 41 in Patch 9.14 – Statistiken und Screenshots
Wie auch der Kirovets-1 ist der Panzer „leKpz M41 90mm“ schon seit November bekannt/für WoT geplant.
Nun kann man sagen, dass der Panzer mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit als leichter (Premium-) Panzer auf Tier 7
mit Patch 9.14 eingeführt wird.
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/gm41_o_1.jpg?resize=150%2C150) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/gm41_o_2.jpg?resize=150%2C150) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/gm41_o_3.jpg?resize=150%2C150) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/gm41_o_4.jpg?resize=150%2C150)
[spoiler](http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/gm41_o_1.jpg)
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/gm41_o_2.jpg)
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/gm41_o_3.jpg)
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/gm41_o_4.jpg) [/spoiler]
Beschreibung: „Deutsche Modernisierung des leichten Panzers M41 Walker Bulldog.
Die größte Veränderung im Vergleich zum ‚üblichen‘ Bulldog war die Veränderung des 76mm-Geschützes.
Die Bohrung des Geschützes wurde auf 90mm erweitert und das Rohr um 425mm gekürzt.“
Die Statistiken:
◾Lebenspunkte: 900
◾Motorleistung: 500ps
◾Gewicht: 23,5t
◾PS pro Tonne: 21,28ps/t
◾Höchstgeschwindigkeit (vorwärts/rückwärts): 72,4/24 km/h
◾Drehgeschwindigkeit der Wanne: 54°/s
◾Drehgeschwindigkeit des Turms: 52,1°/s
◾Bodenwiderstandswerte (weich/mittel/hart), weniger ist besser: 0,575/0,671/1,151
◾Sichtweite: 400m
◾Radioreichweite: 745m
◾Wannenpanzerung: 25,4/25,4/? mm
◾Turmpanzerung: 25,4/25,4/? mm
◾Geschütz: 90 (76)mm US-Kanone M32
◾Alpha-Schaden: 240/240/320
◾Durchschlag: 170/206/102 mm
◾Schüsse pro Minute: 8,69
◾Schaden pro Minute: 2085,7
◾Nachladezeit: 6,904s
◾Genauigkeit: 0,384
◾Einzielzeit: 2,21s
◾Waffenneigung: -8°/+17°
Quelle: ritastatusreport.blogspot.de
(...wie war das noch hier (http://schwere-panzerabteilung507.de/index.php?topic=3894.msg20519#msg20519) : „Heutzutage gibt keine guten Gründe einen leichten Panzer zu spielen, außer man möchte die persönlichen Aufträge erfüllen.“ ....och, aber den Deutschen gönnen wir noch mal einen ! ???)
-
World of Tanks Ingame Screenshots von der Bat.-Chattillon 25t AP
Vor einiger Zeit habe ich den Bat.-Chattillon 25t AP ja schon vorgestellt, wer noch mal genau wissen will wie die Eigenschaften von ihm aussehen hier der Link (http://schwere-panzerabteilung507.de/index.php?topic=3809.msg19933#msg19933).
Nun habe ich für euch ein paar Ingame Screenshots parat:
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/bat25t_1.jpg?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/bat25t_2.jpg?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/bat25t_4.jpg?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/bat25t_3.jpg?resize=150%2C150)
[spoiler](http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/bat25t_1.jpg)
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/bat25t_2.jpg)
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/bat25t_4.jpg)
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/bat25t_3.jpg)[/spoiler]
Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.nl/
-
Informationen zur World of Tanks Patch 9.14
Leider gibt heute kein Entwicklertagebuch, dafür aber ein Ausblick auf den Patch 9.14 für World of Tanks.
Der Patch selbst ist für Ende Februar/Anfang März geplant.
Nun was können wir erwarten:
◾14 HD-Modelle
◾Das Depot und der Laden in der Garage werden fusionieren, so dass man das kaufen und verkaufen der Ausrüstung über eine Oberfläche abwickeln kann
◾Überarbeitung der Karten „Lakeville“ und „heiliges Tal“
◾Neue Sounds (falls diese rechtzeitig fertig werden)
◾Für den neuen Supertest sind folgende Panzer angesetzt: leKpz M41 90mm, Kirovets-1 , Bat.-Chatillon 25t AP, T25 Pilot Number 1 und die Grille 15 (http://schwere-panzerabteilung507.de/index.php?topic=3799.msg19849#msg19849)
Sonstiges:
◾Geplant ist auch der Verkauf des Objekts 244, einen russischen Stufe 6 schwerer Premium Panzer für etwa 5500 Gold,
ob er als regulärer Premium Panzer erscheint oder nur in einem „Event“ ist noch unbekannt.
(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/122641_original.jpg?resize=150%2C150) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/02/244_3.jpg?resize=620%2C301) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2015/02/244_4.jpg?resize=620%2C301)
[spoiler](http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/122641_original.jpg)[/spoiler]
Beschreibung (gem. den letzten Informationen vom 10.02.2015 ! ):
Das Objekt 244 ist eine Weiterentwicklung des Versuchspanzers „Objekt 237“, der Hauptunterschied war die Installation einer stärkeren Kanone.
Verglichen mit dem Objekt 237 wurde die Steuerung, der Motor und das Getriebe nicht verändert.
Nur im Kampfraum wurde kleine Änderungen übernommen, unter den Änderungen war das Munitionslager, der Einbau der Periskops, das Funkgerät wurde entfernt und in den unteren Teil des Turms eingebaut und eine verbesserte Lüftung wurde installiert.
Der Panzer wurde nicht in Dienst gestellt wegen der mangelhaften Strapazierfähigkeit des Kanonenrohrs.
Eigenschaften (mit einer 100% Besatzung):
Stufe: 6
Trefferpunkte: 850
Motor: 520 PS
Gewicht: 44 t
PS pro Gewicht: 11,82 PS/t
Höchstgeschwindigkeit: 42/14 km/h
Wannendrehgeschwindigkeit: 28 °/s
Bodenwiderstand: 1,247/1,438/2,493
Turmdrehgeschwindigkeit: 27,1 °/s
Sichtweite: 340m
Reichweite des Funkgerätes: 440m
Wannenpanzerung: 120/100/?
Turmpanzerung: 100/90/?
Stärkste Kanone: 85mm D-5T-85BM
Schaden: 180
Durchschlag: 144mm
Feuerrate: 10,429
Schaden pro Minute: 1877,1
Nachladezeit: 5,753s
Genauigkeit: 0,336
Einzielzeit: 2,21s
Kanonenrichtwert: -5
Quelle: http://thearmoredpatrol.com/
-
Schauen wir mal ob der 6er und 8er cw fähig sind
-
Goldies für CW ?
....hm, wenn WG sich treu bleibt, wohl eher nicht !
Wir werden's sehen...
-
World of Tanks: Vergleich des neuen und alten T28-Modells
Auf dem Bild ist die Änderung am Turm beziehungsweise an der Oberstruktur gut zu erkennen.
Statt der Öffnung, die den Panzer verletzlich gegen höher stehende Angreifer machte, gibt es nun mehr Schutz.
(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/t28.gif?resize=620%2C516)
Quelle: thearmoredpatrol.com
-
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 04.02.
Ein weiteres Entwicklertagebuch von Slava, da er anscheinend in der Community recht gut ankommt.
◾Bezüglich dem Rumgeheule wegen dem möglichen Nerf des JPE-100: „Werden wir nicht, das Reduzieren des Alpha Schadens ist nicht unbedingt ein Nerf, der T34-85 mit der 100mm Kanone auf Stufe 6 war grausam, mit der 85mm Kanone ist er einer der besten mittleren Panzern geworden.“
◾F: „Gibt es eine Chance den M60A1 im amerikanischen Forschungsbaum einzuführen um die USA auf den selben Standard wie die anderen Nationen zu heben, also die 1960er Jahre (T-62A, Leopard 1, AMX-30B etc.) ? Genauso geht es darum, die Konkurrenzfähigkeit des amerikanischen Stufe 10 Panzers zu erhalten.“
A: “ Nicht den M60A1, aber etwas anderes, ich möchte auch die mittlere amerikanische Panzerlinie verbessern.“
◾F: „Wie wäre es wenn man das RNG Element beim Durchschlag und beim Schaden wegnehmen würde? Dies würde das Spiel tadellos wettbewerbsfähig machen und wäre brauchbar für E-Sport, zur Zeit ist da viel zu viel RNG um sich selbst einen „professionellen WoT-Spieler“ zu nennen.“
A: „Ich werde mir das mal anschauen.“
◾F: „Was ist mit den Supertestpanzern wie dem Steyr WT und dem Rhm. Skorpion geworden?“
A: „Wir werden sie im Jahr 2016 nutzen“. (Hört, hört ...!)
◾F: „Ich persönlich verstehe nicht warum alle fordern, dass der T110E5 generft wird. Warum behalten wir ihn nicht wie er ist ? Er hat immer noch andere Schwachstellen die man ausnutzen kann. Soweit ich das beurteilen kann ist er nun als richtiger schwerer Panzer auf dem Schlachtfeld nutzbar.
A: „Der E5 wird nicht so bleiben wie er ist, es gibt keine Möglichkeit einen Nerf zu umgehen – er ist zur Zeit einfach der beste schwere Panzer UND der beste mittlere Panzer des amerikanischen Forschungbaums (er hat mehr Feuerkraft und Lebenspunkte als der M48A1 und eine vergleichbare Mobilität). Es muss nicht unbedingt ein Panzerungsnerf sein es kann auch die Mobilität oder etwas anderes sein.“
◾F: „Könnt ihr uns sagen, was aus dem JPE-100, dem WTE-100 und dem FV183 wird?“
A: „Der JPE-100 ist okay, aber mit weniger Schaden, besseres Kanonenhandling. Das Konzept ist des Panzers ist gut und ich möchte ihn nicht nerfen. Der WTE wird ersetzt und die 183mm Kanone werden mit einer neuen HESH Munition überarbeitet.“
◾F: „Wird es auch chinesische Panzerjäger geben und gibt es einen Buff für die Chinesen?“
A: „Ja und ja, die mittleren Panzer und manche der leichten, sowie schweren Panzer brauchen einen Buff.“
◾Es gab einen Frage warum man mit den Erkenntnissen des letzten Jahres nicht die alten Karten überarbeitet anstatt neue Karten zu erstellen. Die Antwort war, dass es teilweise zu kompliziert ist die Karten zu überarbeiten und es teilweise billiger ist einfach einen neue Karte in Auftrag zu geben. (Als Beispiel wurde Stalingrad genannt.)
◾F: „Warum wird der Forschungsbaum der britischen schweren Panzer nicht einfach aufgeteilt in den Zweig mit dem FV215b und dem Chieftain? Beim T-54 habt ihr es auch gemacht.“
A: „Den FV215b war der Panzer den wir damals erfunden haben, den Chieftain gibt wirklich.“
◾F: „Wie schlecht musste die Panzerung des Chieftain sein um ihn zurückzuhalten? Ich meine, es ist nicht der erste schwache Panzer den ihr in Spiel einfügt…ihr könnt ihn immer noch buffen.“
A: „So schlecht, dass ein T-54 oder ein IS-3 seinen Turm mit normaler Munition durchschlagen könnte.
Man könnte im Stufe-10-Gefecht einfach keinen Schaden abwehren, es gibt genug Glas-Kanonen-Panzer im Spiel, da brauchen wir nicht noch einen.“
◾F: „Habt ihr nicht mal gesagt, dass der Vorteil eines Tarnanstriches bei einem kleineren Panzer größer ist ? Ich dachte es sind festgelegte Werte – schwere Panzer 2%, mittlere und leichte Panzer 3% und Panzerjäger noch mehr. Wie funktioniert das eigentlich? Was meint ihr mit diesem Kommentar?
A: „Die Prozente sind nur ein relativer Wert. Also sagen wir mal ein leichter Panzer hat einen Tarnwert von 100, wenn man davon 3% nimmt sind das 3. Wenn man aber eine Maus nimmt mit einem Tarnwert von 10 sind die gleichen 3% aber 0,3.“
◾Und last but not least: Der Sentinel AC (http://schwere-panzerabteilung507.de/index.php?topic=3809.msg19922#msg19922) wird ein Premium Panzer.
Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.nl/
-
ich werde sofort aufhören den t 28 Prot zu spielen genug bis die Besatzung nicht mehr nass wird
-
hehe.... ::) ;) 8)
-
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 06.02.
Guten Abend zusammen,
Storm ist zurück und los geht es mit dem Entwicklertagebuch:
◾Die Entwickler bestätigen immer wieder, dass der „Verwüstungsmodus“ die gleichen Ausgaben (Credits) wie ein Zufallsgefecht hat.
◾WG hat ihre eigene Analyse warum der „Verwüstungsmodus" nicht so beliebt bei den Spielern ist .
◾Die Entwickler stimmen mit den Spielern damit überein, dass schnelle Panzer und Panzer mit einem Magazin im Verwüstungsmodus überlegen sind.
◾Das Überarbeiten der Besatzungsfähigkeiten, also die Verfügbarkeit und die Möglichkeiten, ist noch nicht entschieden.
WG konzentriert sich zur Zeit mehr auf dringende Fälle.
◾Das sich manche Spieler einen „Luftschlag“ oder ein „Artilleriesperrfeuer“ als Verbauchsgegenstand für Zufallsgefechten wünschen wird nicht von WG geteilt, denn dies würde eine Reproduktion der Artillerie bewirken.
◾Die Stufenbegrenzung für Karten wird nicht überarbeitet, die Überarbeitung wird so gemacht, dass Spieler mit mehr Gefechten eine größere Kartenauswahl erhalten.
◾Die Havok Engine wurde nicht verworfen, die Informationen im Internet sind falsch.
◾Es wird keine Server ohne Artillerie geben.
Quelle: http://thearmoredpatrol.com/
-
Gott sei dank keinen server ohne arty da gibts auch keinen Server wo allen nur campen
-
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 07.02.
Auch heute Abend ist Storm wieder mit dabei:
◾Die Möglichkeit dem T49 die historischen Granaten zu geben wurde nie berücksichtigt.
◾Bezüglich der Einführung von leichten Stufe 10 Panzern– Dies wurde nicht in Betracht gezogen, erst mal ist dieser Punkt nicht relevant.
◾Bezüglich der Überarbeitung der Besatzungsfähigkeiten – Zur Zeit herrscht keine Klarheit darüber, es werden gerade erst die Konzepte dazu erarbeitet.
◾Bezüglich des +/-1 MM, nichts hat sich verändert, solch eine Idee wäre nur mit niedrigstufigen Panzern machbar.
◾Bezüglich der Ersetzung des FV215b – Es ist eine Langzeit-Entscheidung, deswegen gibt es noch kein Einführungsdatum.
◾Es gibt bis Ende Februar keinen Test über die Ausbalancierung der Artillerie, bis jetzt gibt es noch keine endgültige Entscheidung.
◾Es wird keine neue Testrunde der neuen Physik und der neuen Sounds geben, allerdings eine finale Version für die Veröffentlichung.
◾Im „Labor“ hat die Arbeit an Panzerabwehrlenkwaffen noch nicht gestartet.
Quelle: http://thearmoredpatrol.com/
-
Aus dem Supertest: Grille 15
erste 'echte' Bilder der Grille 15 (=kommender WT auf E100-Ersatz ) mit 'ersten' Testdaten:
(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/grille_15_5.jpg?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/grille_15_6.jpg?resize=150%2C150) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/grille_15_3.jpg?resize=150%2C150) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/grille_15_4.jpg?resize=150%2C150) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/grille_15_2.jpg?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/grille_15_1.jpg?resize=150%2C150)
[spoiler](http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/grille_15_5.jpg)
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/grille_15_6.jpg)
(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/grille_15_3.jpg)
(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/grille_15_4.jpg)
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/grille_15_2.jpg)
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/grille_15_1.jpg)[/spoiler]
Grille 15
Höchstgeschwindigkeit: 60 km/h / 20 km/h
Wannenpanzerung: 30/16/20
Turmpanzerung: 20/14/0
Strukturpunkte: 1800
Wendegeschwindigkeit: 26 Grad/s
Turmdrehgeschwindigkeit: 22 Grad/s
Feuerrate: 4 Schuss/Min
Zielerfassung: 2,3 Sekunden
Streuung auf 100m: 0,27 m
Durchschlag: 279/334/75
Schaden: 750/750/950
Sichtweite: 400 m
Zum Vergleich hier nochmals die bisher bekannten Daten zur Grille 15 (http://schwere-panzerabteilung507.de/index.php?topic=3799.msg19849#msg19849).
Eine Info noch zum Schluß:
"Waffenträger auf E 100: Es wird geplant, dieses Fahrzeug aus dem deutschen Forschungsbaum zu entfernen und durch einen anderen Jagdpanzer auf Stufe X zu ersetzen.
Das wird nicht in Update 9.14 passieren.
Das genaue Datum wird zu einem späteren Zeitpunkt bekannt gegeben."
Quelle: WoT-Portal
-
Dann sollen die auch mal die Panzer welche eigtl. besser sind besser machen und nicht ihr Fantasie panzer hinzufügen und entfernen wie ihnen lustig ist die säcke!
-
Vorstellung des ersten polnischen Panzers für World of Tanks
WG hat schon vor einiger Zeit angekündigt, dass es einen separaten polnischen Forschungsbaum geben wird. Hier darf ich euch nun den polnischen Stufe 2 Panzer vorstellen, den TKS. Tatsächlich handelt es sich bei dem TKS um eine Tankette und nicht um einen Panzer; wer mehr über den TKS wissen möchte, hier ein LINK (https://de.wikipedia.org/wiki/TKS_%28Panzer%29).
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/TKS_P1010141_2.jpg)
Kommen wir nun zu den Eigenschaften:
Stufe: 2
HP: 140
Motor: 46 hp
Gewicht: 1.4 t
Leistungsgewicht: 16,43 PS/t
Höchstgeschwindigkeit: 45/12 Km/h
Wannendrehgeschindigkeit: 45 °/s
Kanonenrichtbereich: 7 °
Kanonenrichtgeschwindigkeit: 26 °/s
Bodenwiderstand: 0,863/1,151/2,014
Sichtweite: 290m
Funkgerätreichweite: 310m
Wannenpanzerung: 10/8/8 mm
Panzerung der Kanonenblende: 10 mm
Kanone: Nkm wz.38 FK
Durchschlag: 43/55 mm
Feuerrate: 71,535
Schaden pro Minute: 786,9
Nachladezeit: 6,7 s
Genauigkeit: 0,4
Einzielzeit: 2,0
Kanonenrichtwinkel: -9,9°/+9,9°
Modell:
(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/pwqzdnb9_sm.jpg?resize=150%2C150) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/nsjgv4emuha.jpg?resize=150%2C150) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/v3u1dsa9e4y.jpg?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/t8ya00dejn0.jpg?resize=150%2C150)
...isser nicht niedlich ?!
Quelle: http://thearmoredpatrol.com/
-
Ich glaube sie sollten lieber die deutschen panzer klauen. Die kiste sieht ja grausig aus. Gruselig sieht aus wie ein Doppelsarg(auf ketten). Ich glaube wenn er rauskommt nenn ich ihn nur den Sarkophag
-
;D 8)
-
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 08.02.
Heute ist das Entwicklertagebuch wieder mit Slava (und wen es interessiert: mit Slava ist Vyacheslav „Slava“ Makarov gemeint - einer der Personen die World of Tanks erfunden haben).
◾Slava mag den neuen Modus nicht.
◾Eigentlich sollten Premium Panzer nicht schlechter sein als normale Panzer, sondern einfach nur nicht genauso gut.
◾Die Korridore auf Karten sind nicht einfach zu handhaben, seitdem offene Karte zu Korridor-Karten umgeändert wurden, kann nur noch in einem kleinen Bereich über die Karte feuern ohne sich zu bewegen.
Selbst auf Prokhorovka ist laut den Heatmaps eine Korridor Karte.
◾Das Matchmaking wird gerade verändert.
◾Die Klassen/Rollen der Panzer werden noch „offensichtlicher“ gemacht.
◾Slava wurde die Aufgabe übergeben eine Liste mit Mägeln in World of Tanks zu erstellen.
Er schrieb 72 Seiten, dabei ist anzumerken, dass es eine Liste war ohne Lösungsansätze.
Diese Liste behandelte nicht nur die Probleme des Spiels, sondern auch eine Beurteilung der verschiedenen WG Abteilungen. (uiiii ...da ist wohl was im Busche !)
◾Über die Beschwerden, dass die neuen Karten nutzlos sind:
Slava sagte, dass er versucht einen alten, erfahrenen Kartenentwickler zurückzubringen, dessen Arbeit sehr geschätzt wurde. (Personalkarussel ...ick hör dir anlaufen...)
◾Zitat von Slava: „Letztes Jahr haben wir richtigen Mist gebaut, aber noch ist nichts verloren.“
◾Über PvE-Content: Slava sagte, dass es ein schweres technisches Problem gab, das erst kürzlich gelöst wurde.
◾Slava möchte die „ranked“ Gefechte fördern. (Der Mann gefällt mir immer besser ! ...deutliche Worte zu Problemen und eine klare Vorstellung zur Spielphilosophie und dem Spaß am Spiel - klasse !)
Quelle: http://thearmoredpatrol.com/
-
Details zu der polnischen Karte „Studyanki“ in World of Tanks
Heute darf ich euch mehr Informationen über die schon seit längerem angekündigte Karte „Studyanki“ präsentieren.
(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/poland_new-1.jpg)
Linke Seite: Gedacht für mittlere Panzer und Artillerie
◾Es gibt auf beiden Seiten eine Senke im Terrain für die Artillerie
◾In der Mitte „schweres“ Gelände für mittlere Panzer
Mitte: Gedacht für leichte Panzer, schwere Panzer und Panzerjäger
◾Es gibt einen Hügel in der Mitte in denen sich leichte Panzer verstecken können
◾Gebäude und Vegetation für Panzerjäger in der Nähe der Basis
Rechte Seite: Gedacht für schwere Panzer und Panzerjäger
◾Die Fabrik für die Kämpfe der schweren Panzer
◾Auf jeder Seite Möglichkeiten für Panzerjäger sich zu verstecken
Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.nl/
-
Details zur Panzerungsänderung in der World of Tanks Version 9.14
Da mit dem WoT Patch 9.14 einige Panzer ein HD-Modell erhalten wird auch bei den betroffenen Panzern die Panzerung verändert.
Hier sind die Änderungen im Detail.
Frankreich:
105 leFH18B2:
◾Die angewinkelten Stellen der Panzerung sind noch mehr angewinkelt.
◾Die Seiten des Kanonenaufbaus sind nun stark.
◾Die Fahrerluke ist nicht mehr erhöht.
◾Die Panzerung hinter den Ketten ist nun eine sehr angewinkelte Sektion und eine flache Sektion, anstelle einer einzelnen leicht angewinkelten Sektion.
AMX 50 Foch (155):
◾Die 20mm Seitenschürzen sind verschwunden.
◾Kanonenblende von 320mm auf 350mm gebufft.
◾Die Seiten der Kanonenblende sind nun etwas dünner mit 170mm anstatt 180mm, oben ist die schwächste Panzerung mit 60mm.
◾Der kleine Sichtschlitz auf dem der Wanne ist nun 200mm dick, vorher 100mm.
◾Die flache Front an der Kanonenblende ist nun 20mm dick, vorher 180mm.
◾Winkel der unteren Wanne 62°, obere Wanne 55°
◾Die Zusatzketten an der seitlichen Heck Panzerung geben 10mm extra Panzerung (an dieser Stelle ist die Panzerung nun 50mm „dick“).
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/VlUlIlv.png?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/VlUlIlv.png)
Deutschland:
E-25:
◾Zusatzpanzerung generieren nun auf der Seitenpanzerung 5mm (zusammen 35mm Seitenpanzerung).
◾Das Fahrerfenster ragt nicht mehr aus der Wanne heraus.
◾Die obere Panzerung der Kanonenblende ist nun 20mm dick.
◾Die Seitenpanzerung der Kanonenblende ist nun 30mm dick.
◾Das Loch in der Panzerung hinter der Kanonenblende ist durch Schottpanzerung ersetzt worden mit 60mm Stärke.
◾Die Form der Kanonenblende wurde verändert und hat die 10mm Schottpanzerung um die Kanone hinter der Blende verloren.
(http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/ucHvY4j.png?resize=150%2C150) (http://i2.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/ucHvY4j.png)
G.W. Tiger:
◾Das Maschinengewehr auf der Wanne ist kein Weakspot mehr.
◾Panzerung des Kampfraumes auf 5mm Panzerung generft.
◾Änderung am Winkel der Frontwanne.
Nashorn
◾Die Zusatzketten generieren nun eine 35mm Panzerungszone an der unteren Wanne.
◾Die Fahrerluke hat nun eine Panzerung von 10mm auf allen Seiten.
◾Der Boden am Heck des Kampfraumes hat nun die gleiche Panzerung wie der Rest des Bodens.
Pz.Kpfw. T-25
◾Die obere Wanne hat nicht mehr eine 45mm Panzerung mit hervorstehenden Luken und MG-Ports.
◾Alle MG-Ports und Optiken sind nun genauso stark gepanzert wie die Panzerung darum.
◾Seitenpanzerung hinter den Ketten ist nun 50mm stark.
◾Zusatzketten generieren nun eine 55mm Zone auf der oberen Wanne.
◾Heckpanzerung ist nun 35mm dick.
◾Die Dachpanzerung der Wanne und des Turms, sowie deren Bodenpanzerung, ist nun 20mm dick.
◾Eine Luke wurde entfernt, die andere ist kleiner gemacht worden und hat nun stärkere Seitenpanzerung (+25mm).
◾Das Panzerungsloch hinter der Kanonenblende ist nun kleiner.
◾Die Panzerung des Turmrings ist nun 60mm dick und kleiner.
◾Untere Wanne hat nun einen Winkel von 45°, die Seitenpanzerung einen Winkel von 40°.
VK 30.01 (H)
◾Der Stockturm ist nun schmaler an den Ecken.
◾Auf dem Stockturm ist die Turmluke flacher.
◾Stockturm hat nun ein kleineres Panzerungsloch hinter der Kanonenblende.
◾Keine Schottpanzerung mehr am Heck.
◾Neue 60mm Panzerung über der oberen Wanne - diese schützt den Turmring.
◾Die Schottpanzerung vor dem Fahrer ist nun 60mm dick und nur halb so groß wie vorher.
◾Der Überhang an der Heckpanzerung beträgt nun 50mm.
◾Keine Scheiben ragen mehr am Führungsrad hinaus.
◾Front des Topturms hat keine 12mm Panzerungszonen mehr.
◾Luke auf dem Topturm ist nun kleiner.
◾Der Topturm hat nun einen 80mm starken Turmring.
◾Die Ecken am Topturm sind nun kleiner und 40mm dick.
Löwe:
◾ Kanonenblendenform ähnlich wie beim E-25 (mehr konisch).
◾Panzerungsloch hinter der Kanonenblende ist kleiner.
◾Etwas flachere Panzerung an der Turmfront (Nähe den Ecken der Kanonenblende).
◾Die Turnmluke hat nun die gleiche Panzerung wie der Rest des Daches.
◾Der Turmring wird nun vollständig vom Turm bedeckt.
◾Die 200mm Turmfrontpanzerung deckt nun eine etwas größere Flache ab.
◾Die 120mm Heckpanzerung des Turms ist auch etwas größer.
◾Die hintere untere Wanne hat nun einen Winkel von 33°.
Japan
Chi-Ni:
◾Etwas kleineres Panzerungsloch hinter der Kanonenblende.
◾Keine zusätzliche Panzerung mehr vom Hecksporn.
Chi-Nu
◾Keinen freier Platz mehr zwischen den Ketten und der Wanne.
Type 5 Ke-ho
◾Das Führungsrad ragt nicht mehr über die Wanne hinaus.
◾Keinen freien Platz mehr zwischen den Ketten und der Wanne.
England
Crusader:
◾Untere Wanne auf 20mm reduziert, obere Wanne auf 20mm generft, „Schnauze“ auf 32,7mm gebufft.
◾Dementsprechend die Winkel der Zone wie folgt geändert: 63°, 28° und 62°.
◾Die Panzerung vor dem Fahrer ist nun 40mm dick.
◾Dachpanzerung des Turms ist nun 4-9mm dick und über dem Fahrer 12mm.
◾Die Hubbel auf dem Triebwerksraum gehören nicht mehr zur Hitbox.
◾Der Trumring des Stockturms ist nun 24,7mm dick auf allen Seiten.
◾Der Stockturm hat nun eine 14mm Panzerungszone am Heck und er hat kleinere Justierungen an der Seite.
◾Der Sichtschlitz auf dem Stockturm ragt nicht mehr aus dem Modell heraus.
◾Der Topturm hat eine ähnliche Panzerung wie der Stockturm.
Sexton II:
◾Keinen freien Platz mehr zwischen den Ketten und der Wanne.
AT 15:
◾Der Winkel an der Frontwanne unter der Kanone ändert sich wie folgt: 59°-62° auf der oberen Zone und 54°-58° auf der unteren Zone.
◾Die 76mm-Schwachstelle um die Kanonenblende ist entfernt worden.
◾Das Loch hinter der Kanonenblende ist kleiner.
◾Die 127mm Panzerungsteile auf beiden Seiten der Kanone sind nun um ein paar Grad mehr angewinkelt.
◾Die Luken und Geschwülste haben nun die gleiche Dicke, ähnlich wie bei dem AT 15 A.
◾Seitenpanzerung über den Ketten am Triebwerksraum ist nun 101mm dick.
◾Die Panzerung die abgerundet ist, ist nun noch runder und der untere 228mm-Panzerungsstreifen ist nun auch abgerundet.
◾Die Ketten sind nun „hohl“.
USA
M53/55:
◾Die Turmfront wurde „vereinfacht“, keine Kanonenblende mehr.
◾Die Luke ist nun kleiner.
◾Die Zusatzketten an der Turmfront geben nun +5mm Panzerung.
◾Die Form der Frontwanne wurde leicht verändert.
T1 Heavy:
◾Die seitlichen Hubbel auf dem Stockturm sind nun 63,5mm dick.
◾Die Box mit 35mm Panzerung auf dem Stockturm wurde entfernt.
◾Beim Stockturm sind die angewinkelten Zonen am Heck nun 63,5mm und 50,8mm dick.
◾Die Frontpanzerung des Turms ist nun einheitlich 102mm dick.
◾Die obere Wanne hat nun kleinere Trefferzonen für die Maschinengewehrports und Sichtschlitze.
◾Winkel der oberen Wanne auf 30° angehoben.
◾Der Winkel der mittleren Panzerungzone an der Front beträgt nun 60°-74°.
◾Die abgerundete Frontpanzerung ist nun 76,2mm – 95,3mm dick.
◾Heckpanzerung ist nun 46mm dick und die untere Wanne der Heckpanzerung ist 25,4mm „stark“.
◾Die 70° Panzerung zur Bodenpanzerung ist nun 44,5mm dick.
◾Der Topturm wurde ähnlich wie der Stockturm verändert.
◾Die Seiten der Kanonenblende am Topturm sind nun genauso dick wie die Seitenpanzerung am Turm.
◾Änderung an der Seitenpanzerung (siehe Bild)
(http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/McjtYPX.png?resize=150%2C150) (http://i1.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/McjtYPX.png)
T20:
◾Keine Hubbel mehr an der Seite in der Nähe der Ketten.
◾Die Luke auf der Wanne ist nicht mehr dicker als das Dach.
◾Die anderen Luken und Sichtschlitze sind schmaler.
◾Der Hubbel an der Wanne unter der Kanone ist nun 76,2mm dick an der Front um 63,5mm an den Seiten.
◾Der MG-Port auf der Wanne ist nun 76,2mm dick und das Dach davon hat eine Panzerung 44,5mm stark.
◾Obere Wanne hat nun einen Winkel von 46° und die untere Wanne von 45°.
◾Der Turmring wurde durch einen angewinkelten ersetzt mit 63,5mm und 38,1mm Panzerung.
◾Die Zusatzketten auf der hinteren Wannen schaffen nun eine 50,8mm Panzerungszone.
◾Die Form der hinteren Wanne hat sich leicht verändert.
◾Die Schottpanzerung am hinteren Turmring ist nun normale Panzerung.
◾Die Kanonenblende bei beiden Türmen ist geschrumpft, das Loch dahinter ist aber vergößert worden.
◾Die Dachpanzerung ist von der Front aus schwerer zu treffen.
◾Die Panzerung am Heck des Topturms ist nun 25mm dick.
◾Der Winkel der Frontpanzerung am Topturm ist nun größer als 20°.
T28 Prototype:
◾Geschlossener Turm, die Panzerung des Daches beträgt 38mm.
◾Kuppeln auf dem Dach, die flachen Flächen haben eine Panzerung von 190mm und die angewinkelten Flächen eine Panzerung von 152mm und einen 50° Winkel.
◾Der Hubbel an der Turmseite ist 165mm dick.
◾Der Turmring hat eine Stärke von 203mm an der Front.
◾Die Turmpanzerung an der Seite, nähe der Front, beträgt 139mm.
◾Die Kanonenblende hat eine Panzerung von 203mm.
◾Das Loch hinter der Kanonenblende ist nun größer und schlechter abgedeckt durch die Kanone.
◾Die angewinkelte Frontpanzerung mit den Ketten ist nun 147mm dick.
◾Luke an der Wanne entfernt.
◾Das Maschinengewehr auf der Wanne hat keinen Hubbel mehr.
USSR
MS-1:
◾Wannenpanzerung beträgt nun 16mm auf allen Seiten.
◾Die angewinkelte Frontwanne hat eine Panzerung von 8mm.
◾Die Wanne ragt nicht mehr über die Ketten hinaus.
◾Die Bodenplatte der Frontpanzerung hat eine Stärke von 8mm.
◾Die Bodenpanzerung über den Ketten hat eine Stärke von 8mm.
◾Der Hecksporn wurde entfernt.
◾Die Sichtschlitze und die anderen „Löcher“ haben nun die gleiche Panzerung wie die Flächen darum.
◾Der Hubbel auf dem Triebwerksraum ist nun einheitlich 16mm dick.
◾Ein neuer 8mm-Panzerungsring am Turm.
◾Die Front des Stockturm mit dem MG ist nun 16mm dick.
◾Das Loch hinter der Kanonenblende beim Stockturm ist nun größer.
◾Die Panzerung hinter dem Topturm ist nun 8mm dick.
◾Die Frontpanzerung des Topturms beträgt nun 16mm.
◾Die Panzerung beim Topturm über und unter der Kanone ist nun 8mm dick.
A-20:
◾Fahrerluke wurde entfernt.
◾Zusatzketten erschaffen nun eine 25mm Panzerungszone an der oberen Wanne.
◾Der Stockturm hat nun kein Loch mehr bei der Panzerung an der Kanone und der Weakspot an der Kanone ist entfernt worden.
◾Winkel der oberen Wanne beträgt nun 56° und die untere Wanne hat einen Winkel von 59°.
IS-6:
◾Die Anwinkelung der Front und der Seiten ist etwas besser.
◾Der 150mm Periskop-Weakspot auf dem Turm wurde entfernt.
◾Ein 200mm Panzerungsstreifen unter der Kanonenblende wurde dem Turm hinzugefügt.
◾Die Kanonenblende ist noch mehr angewinkelt.
◾Das Panzerungsloch hinter der Kanonenblende ist nun so klein, dass die Kanone diesen überdeckt.
◾Die Fahrerluke hat nun eine Panzerung von 110mm.
◾Die Sichtschlitze des Fahrers sind nun nicht mehr dünner als die Panzerung der oberen Wanne.
◾Die 120mm untere Wannenzone welche die oberen Wanne überlappt ist nun größer.
◾Zusatzketten auf der Seiten erschaffen eine 80mm Panzerungszone.
◾Winkel der oberen Wanne auf 65° verändert, Winkel der unteren Wanne auf 53° und den Winkel der Seitenpanzerung auf 46° geändert.
◾Die unteren Ecken der Seitenpanzerung haben nun einen Winkel von 43° mit Seitenschürzen darüber.
◾Mehr Anwinkelungen an den Seitenschürzen.
◾Die Dächer der Luken sind nun abgerundet.
(http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/KZzhmmQ.png?resize=150%2C150) (http://i0.wp.com/wg-news.com/wp-content/uploads/2016/02/KZzhmmQ.png)
Quelle: http://ritastatusreport.blogspot.nl/
-
Entwicklertagebuch zu World of Tanks vom 15.02.
Guten Abend,
es ist wieder Zeit für ein neues WoT Entwicklertagebuch.
Diesmal wird auf Fragen geantwortet die auf einer Gaming Veranstaltung in Lwiw (oder auch Lemberg in der Ukraine) gestellt wurden:
◾Alle Stufe 9 Panzer haben das gleiche Balancinggewicht, das gleiche gilt für Stufe 10 Panzer.
◾Die gesamte Überarbeitung der Panzerjäger ist geplant um „One-Shots“ zu verhindern.
◾Die leichten Panzer sind wegen der neuen Physik ein bisschen schneller geworden.
◾Das die Havok Engine nur bei bestimmt Objekten genutzt wird und man dies im Clienten an-/abschalten kann (Anm.: So ähnlich wie die Auswahl beim SD/HD Clienten) ist zu kompliziert.
◾Das Nerfen des Stufe 10 tschechoslovakischen Panzers ist zu früh.
Es werden mehr statistische Daten gebraucht, da das Fahrzeug sehr Skill abhängig ist.
◾Für den T29/T30/T34 gab einen kleinen Buff mit der Patch 9.14, da die 28mm Schwachstelle auf dem Dach ein bisschen kleiner gemacht wurde.
◾Es gibt die Idee den Spielern ein kleines Geschenk oder eine Art Dankeschön zu geben - zum Beispiel zum Geburtstag – das Problem wäre aber das man ein falsches Datum eingeben kann oder der Spieler nur jedes halbe Jahr einloggt. (....dämliche Aussage...eine automatische 'Gutschrift' kann man buchen und ewig stehen lassen - wenn man nur will !)
◾Der Durchschlag von Premium Munition wird nicht generft.
◾Es ist zu früh für jegliche Information über neue Forschungsbäume.
◾Es wird die Möglichkeit geben sich im Clienten die Garage auszusuchen.
◾Zusätzliche Munitionsarten wurden verworfen.
◾Die Entwicklung einer neuen Engine wird stark vorangetrieben, aber es wird trotzdem noch etwas Zeit in Anspruch nehmen.
◾Um den Verzug beim Aufklären zu beheben müsste man die Aktualisierungsrate anheben, welches die Verbindungen zum Server zu sehr in Anspruch nehmen würde.
◾Das +/-1 Matchmaking wird nicht kommen, Spieler sollten Erfahrung bekommen in dem sie gegen schwere Gegner kämpfen.
◾Die Premium Munition wurde eingeführt um unerfahrene/ungeskillte Spieler das Durchschlagen von Gegner leichter zu machen. (...aha - man lernt nie aus ... !)
◾Die Entwickler billigen nicht das man Erfahrungspunkte erhält, wenn man Schaden widersteht, da Bots davon profitieren würden.
Es wäre besser, wenn man einen Bonus erhält wenn man in der Nähe von Gegner überlebt.
◾Die Entwickler mochten die Einführung des 59-Patton und des STA-2 nicht.
Sie hätten dem 50-Patton einen anderen Turm geben, bei dem die Kommandantenkuppel durch einen Maschinengewehrturm ersetzt worden wäre.
◾Wenn ein Zug alles was sich im in den Weg stellt zerstört, ist dies so gewollt. (Anm.: „…so gewollt“ im Sinne von Teamplay)
◾Es wird keinen Nerf des T110E5 geben, zumindest nicht in der näheren Zukunft.
◾Das Spiel hat bereits einen Mechanismus, wo man mehr Erfahrungspunkte bekommt, wenn man einen Panzer beschädigt der eine höheren Stufe hat als man selbst.
◾DX12 ist technisch gesehen mit der derzeitigen Engine nicht möglich.
◾Alle Karten wurden gemacht um ein einfaches Muster der Rollenverteilung zu nutzen.
Wie dies umgesetzt wird ist eine andere Frage,
◾Eine separate Kampfpanzerklasse wird nicht erscheinen.
(Anm.: Hier ist mit „Kampfpanzer“ das Main-Battle-Tank-Konzept gemeint, sprich es wird keine modernen Kampfpanzer in WoT geben.)
◾Es gibt bereits ein Getriebegeräusch und ein Geräusch beim Gangwechsel in dem Patch 9.14 (naja ... hm, toll auch...)
Quelle:http://thearmoredpatrol.com/